BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3220 vs AMD Phenom II X2 555 BE

Сравнить процессоры Intel Xeon X3220 и AMD Phenom II X2 555 BE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3220 против Phenom II X2 555 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3220
Изменить
AMD Phenom II X2 555 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3220BEНазвание модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3220

2345.74

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1542.82

(65,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3220

1819

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1294

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3220

2.33

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1.9

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 555 BE

0.79

(100%)

Intel Xeon X3220

0.55

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3220

214.85

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

162

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 555 BE

82.8

(100%)

Intel Xeon X3220

48.73

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3220

5380

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

4396

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 555 BE

2535

(100%)

Intel Xeon X3220

1919

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

58.62

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

45.19

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3220

12.95

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

10.72

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3220

2939.51

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

2343.19

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3220

1641.69

(100%)

AMD Phenom II X2 555 BE

1043.76

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3220 2007 г

AMD Phenom II X2 555 BE 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3220 4 ядра

AMD Phenom II X2 555 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3220 4 потока

AMD Phenom II X2 555 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3220 2400 МГц

AMD Phenom II X2 555 BE 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3220 65 Нм

AMD Phenom II X2 555 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3220 582 млн

AMD Phenom II X2 555 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3220 105 Вт

AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3220 62.2 °C

AMD Phenom II X2 555 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3220 128 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3220 8192 Кб

AMD Phenom II X2 555 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X2 555 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3220AMD Phenom II X2 555 BE
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon X3220AMD Phenom II X2 555 BE
Xeon X3220 от бренда intel Phenom II X2 555 BE от бренда amd
Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X2 555 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Phenom II X2 555 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 555 BE называется Callisto
Xeon X3220 это серверный процессор Phenom II X2 555 BE это настольный процессор
Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X2 555 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X3220 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X2 555 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon X3220 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 555 BE значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Xeon X3220 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Phenom II X2 555 BE серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Xeon X3220 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X2 555 BE ощутимо обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
N/a Phenom II X2 555 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X3220 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Phenom II X2 555 BE по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon X3220
Xeon X3220 имеет намного меньше транзисторов, 582 миллионов против 758 миллионов В CPU Phenom II X2 555 BE значительно больше транзисторов, 758 млн против 582 миллионов
Для процессора Xeon X3220 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 105 Ватт Phenom II X2 555 BE имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3220 равен 62.2 градусов. Не значительно отстает от конкурента Phenom II X2 555 BE Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 555 BE немного выше и равен 70 градусов Цельсия
Кеш L1 у CPU Xeon X3220 значительно меньше чем у Phenom II X2 555 BE и равен 128 Кб Объем кеша L1 у процессора Phenom II X2 555 BE значительно больше в сравнении с Xeon X3220 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon X3220 намного больше чем у Phenom II X2 555 BE и составляет 8192 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 555 BE гораздо меньше по сравнению с Xeon X3220 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X2 555 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, архитектура, технологии, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3220 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 555 BE. Модель Phenom II X2 555 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1542.82 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3220 (1819 баллов) над Phenom II X2 555 BE (1294 балла). Phenom II X2 555 BE с оценкой 1294 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X3220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 555 BE получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 555 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Xeon X3220 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3220 с результатом 214.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 555 BE сильно от него отстает получив в тесте 162 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 555 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3220 проваливает данный тест с оценкой 48.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3220 получил 5380 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 555 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X2 555 BE набирает свои 4396 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X2 555 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2535 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3220 дела обстоят куда хуже - 1919 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3220 значительно выше и составляет 58.62 Кадров/с. А вот Phenom II X2 555 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 45.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.95 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 555 BE незначительно отстал с результатом 10.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X3220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2939.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 555 BE получив 2343.19 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X3220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1641.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 555 BE, скорость которого не превышала 1043.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.