BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3220 vs AMD FX-4120

Сравнить процессоры Intel Xeon X3220 и AMD FX-4120

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3220 против FX-4120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3220
Изменить
AMD FX-4120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX32204120Название модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4120

2855.27

(100%)

Intel Xeon X3220

2345.74

(82,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4120

2390

(100%)

Intel Xeon X3220

1819

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

2.74

(100%)

Intel Xeon X3220

2.33

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4120

0.56

(100%)

Intel Xeon X3220

0.55

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

238.01

(100%)

Intel Xeon X3220

214.85

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4120

59.91

(100%)

Intel Xeon X3220

48.73

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3220

5380

(100%)

AMD FX-4120

5042.42

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4120

2155.27

(100%)

Intel Xeon X3220

1919

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

64.09

(100%)

Intel Xeon X3220

58.62

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4120

15.03

(100%)

Intel Xeon X3220

12.95

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4120

3893.92

(100%)

Intel Xeon X3220

2939.51

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3220

1641.69

(100%)

AMD FX-4120

1616.19

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3220 2007 г

AMD FX-4120 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X3220 4 ядра

AMD FX-4120 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3220 4 потока

AMD FX-4120 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3220 2400 МГц

AMD FX-4120 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD FX-4120 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3220 65 Нм

AMD FX-4120 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3220 582 млн

AMD FX-4120 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3220 105 Вт

AMD FX-4120 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3220 62.2 °C

AMD FX-4120 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD FX-4120 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD FX-4120 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3220 128 Кб

AMD FX-4120 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3220 8192 Кб

AMD FX-4120 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD FX-4120 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3220AMD FX-4120
Две модели процессоров вышли в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3220AMD FX-4120
Xeon X3220 от бренда intel FX-4120 от бренда amd
Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-4120 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора FX-4120 называется Zambezi
Xeon X3220 это серверный процессор FX-4120 это настольный процессор
Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 AMD FX-4120 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X3220 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD FX-4120 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X3220 значительно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц FX-4120 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3300 МГц против 2400 МГц Xeon X3220
N/a FX-4120 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X3220 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм FX-4120 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon X3220
Процессор Xeon X3220 имеет намного меньшее количество транзисторов, 582 млн против 1200 миллионов В CPU FX-4120 значительно большее количество транзисторов, 1200 млн против 582 млн
Расчетная мощность Xeon X3220 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 105 Ватт FX-4120 несколько превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3220 равен 62.2 °C. Не намного отстав от модели FX-4120 Предел возможной температуры ядер у FX-4120 не сильно выше и равен 70 градусов
Кэш первого уровня у CPU Xeon X3220 значительно меньше по сравнению с FX-4120 и равняется 128 Килобайт Величина кэша L1 у CPU FX-4120 намного больше чем у Xeon X3220 и равен 192 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon X3220 гораздо больше по сравнению с FX-4120 и равен 8192 Кб Кеш L2 у CPU FX-4120 намного меньше чем у Xeon X3220 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD FX-4120 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD FX-4120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD FX-4120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD FX-4120 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD FX-4120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, технологии разгона, частота, год выпуска, сокет, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4120 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3220. Сам же процессор Xeon X3220 смог набрать 2345.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4120 (2390 баллов) над Xeon X3220 (1819 баллов). Xeon X3220 с оценкой 1819 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-4120 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.74 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3220 получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3220 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. FX-4120 с оценкой 238.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3220 набирая 214.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4120 в программе Cinebench R15 показал результат 59.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.73 баллов в этом тесте Xeon X3220 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3220 получил 5380 баллов, что несколько больше чем у FX-4120. В этом тесте, процессор FX-4120 набирает свои 5042.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. FX-4120 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2155.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3220 тоже показал хорошую оценку 1919 баллов, немного уступив место модели FX-4120.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4120 чуть выше чем у Xeon X3220, и составила 64.09 Кадров/с. Xeon X3220 смог набрать 58.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4120 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.03 Кадров/с. В то время как Xeon X3220 незначительно отстал с результатом 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. FX-4120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3893.92 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3220 получив 2939.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon X3220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1641.69 Кб/с. FX-4120 выдал скорость кодирования 1616.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.