Сравнение Xeon W5580 против Phenom II X4 B99
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W5580 Изменить | AMD Phenom II X4 B99 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W5580 | B99 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3467 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $217 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $102 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W5580 | AMD Phenom II X4 B99 |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| CPU идентичны по части числа ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 45 нанометров | |
| Количество транзисторов у данных процессоров составляет 731 млн и 738 млн соответственно | |
| Intel Xeon W5580 | AMD Phenom II X4 B99 |
|---|---|
| Xeon W5580 от бренда intel | Phenom II X4 B99 от бренда amd |
| Xeon W5580 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 B99 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon W5580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X4 B99 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W5580 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb |
| Xeon W5580 это серверный процессор | Phenom II X4 B99 это настольный процессор |
| Intel Xeon W5580 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W5580 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B99 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon W5580 значительно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 B99 серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon W5580 незначительно превосходит в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Phenom II X4 B99 не сильно отстает по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Для модели Xeon W5580 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 130 Ватт | Phenom II X4 B99 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon W5580 равен 67 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Phenom II X4 B99 | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 B99 незначительно выше и равняется 71 °C |
| Xeon W5580 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Phenom II X4 B99 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon W5580 |
| Xeon W5580 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша L1 у процессора Xeon W5580 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B99 и равен 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 B99 значительно больше по сравнению с Xeon W5580 и равняется 512 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Xeon W5580 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B99 и составляет 1024 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 B99 намного больше чем у Xeon W5580 и равняется 2048 Кб |
| Размер кеша L3 у процессора Xeon W5580 намного больше в сравнении с Phenom II X4 B99 и составляет 8192 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у CPU Phenom II X4 B99 гораздо меньше в сравнении с Xeon W5580 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, тактовая частота, инструкции, сокет, структура, технологии, кол-во ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W5580 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B99. Модель Phenom II X4 B99 в сравнении с конкурентом едва набирает 3156.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W5580 (3386 баллов) над Phenom II X4 B99 (2520 баллов). Phenom II X4 B99 с оценкой 2520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W5580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B99 получает 3.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Phenom II X4 B99 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Xeon W5580 с оценкой 387.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B99 набирая 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W5580 в программе Cinebench R15 показал результат 88.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87 баллов в этом тесте Phenom II X4 B99 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5580 получил 9585 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 B99. В этом тесте процессор Phenom II X4 B99 получает крайне низкую оценку 5762.97 балла - по сравнению с Xeon W5580.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon W5580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2777 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 B99 дела обстоят куда хуже - 1929.3 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5580 значительно выше и составляет 106.11 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B99 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W5580 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.36 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 B99 незначительно отстал с результатом 19.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon W5580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5344.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B99 получив 4158.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W5580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2991.99 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B99, скорость которого не превышала 1830.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
