Сравнение Xeon W5580 против Opteron 6220
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W5580 Изменить | AMD Opteron 6220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W5580 | 6220 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3467 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 71.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $217 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $102 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W5580 | AMD Opteron 6220 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Intel Xeon W5580 | AMD Opteron 6220 |
|---|---|
| Xeon W5580 от бренда intel | Opteron 6220 от бренда amd |
| Xeon W5580 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W5580 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos |
| Intel Xeon W5580 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W5580 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Opteron 6220 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
| Xeon W5580 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Opteron 6220 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Xeon W5580 немного выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц против 3000 МГц Opteron 6220 | Opteron 6220 незначительно уступает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Xeon W5580 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3467 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника | Opteron 6220 незначительно уступает по части авторазгона, 3300 МГц против 3467 Мегагерц |
| Xeon W5580 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Opteron 6220 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon W5580 |
| Тепловая мощность Xeon W5580 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 130 Ватт | Opteron 6220 немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 115 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon W5580 равняется 67 градусов. Не значительно уступает конкуренту Opteron 6220 | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6220 слегка выше и доходит до 71.7 °C |
| Xeon W5580 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник | Opteron 6220 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Xeon W5580 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у CPU Xeon W5580 значительно меньше в сравнении с Opteron 6220 и составляет 256 Кб | Объем кеша L1 у CPU Opteron 6220 гораздо больше в сравнении с Xeon W5580 и равняется 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon W5580 значительно меньше в сравнении с Opteron 6220 и равняется 1024 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Opteron 6220 намного больше чем у Xeon W5580 и равняется 8192 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon W5580 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6220 и равен 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Opteron 6220 намного больше в сравнении с Xeon W5580 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W5580 | AMD Opteron 6220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, базовая частота, сокет, температурный режим, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6220 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5580. Модель Xeon W5580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4091 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6220 (4753 балла) над Xeon W5580 (3386 баллов). Xeon W5580 с оценкой 3386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5580 получает 4.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5580 сильно от него отстает получив в тесте 387.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W5580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что несколько больше чем у Xeon W5580. В этом тесте, процессор Xeon W5580 набирает свои 9585 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W5580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2777 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 чуть выше чем у Xeon W5580, и составила 127.54 Кадров/с. Xeon W5580 смог набрать 106.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6220 в формате mpeg4 - результат составил 29.7 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Opteron 6220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7175.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5580 получив 5344.01 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 6220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3138.55 Кб/с. Xeon W5580 выдал скорость кодирования 2991.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
