BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W5580 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры Intel Xeon W5580 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W5580 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W5580
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW55808320EНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20092 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3467 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$217$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$102-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V -1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8320E

5590.46

(100%)

Intel Xeon W5580

4091

(73,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

Intel Xeon W5580

3386

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320E

5.59

(100%)

Intel Xeon W5580

4.21

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5580

1

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

515

(100%)

Intel Xeon W5580

387.22

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

Intel Xeon W5580

88.33

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8320E

9847

(100%)

Intel Xeon W5580

9585

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W5580

2777

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

133.84

(100%)

Intel Xeon W5580

106.11

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

31.87

(100%)

Intel Xeon W5580

23.36

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320E

7010.11

(100%)

Intel Xeon W5580

5344.01

(76%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

Intel Xeon W5580

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320E

3122.2

(100%)

Intel Xeon W5580

2991.99

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W5580 2009 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon W5580 4 ядра

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W5580 8 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W5580 3200 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W5580 3467 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W5580 45 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W5580 731 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W5580 130 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W5580 67 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W5580 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W5580 3 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W5580 32 Гб/с

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W5580 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W5580 263 мм2

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W5580 256 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W5580 1024 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W5580 8192 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W5580AMD FX-8320E
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора имеют по 8 потоков
Базовая тактовая частота у двух CPU составляет 3200 Мегагерц
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Объем кэша третьего уровня у процессоров не значительно различается по размеру: у Xeon W5580 равен 8192 Килобайт, а у FX-8320E он составляет 8196 Кб
Различия
Intel Xeon W5580AMD FX-8320E
Xeon W5580 от бренда intel FX-8320E от бренда amd
Xeon W5580 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon W5580 называется Nehalem-EP Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
Xeon W5580 это серверный процессор FX-8320E это настольный процессор
Intel Xeon W5580 работает на сокете LGA1366 AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon W5580 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon W5580 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 FX-8320E сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Xeon W5580 незначительно отстает в плане turbo частоты, 3467 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц FX-8320E FX-8320E незначительно превосходит по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3467 МГц у конкурента
N/a FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W5580 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров FX-8320E в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Xeon W5580
Процессор Xeon W5580 содержит намного меньше транзисторов, 731 млн против 1200 млн В процессоре FX-8320E намного больше транзисторов, 1200 млн против 731 млн
Для Xeon W5580 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 130 Ватт FX-8320E серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W5580 равняется 67 градусов. Не значительно отстает от модели FX-8320E Порог максимальной температуры ядер у FX-8320E не сильно выше и доходит до 70.5 °C
Xeon W5580 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент FX-8320E уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник
У процессора Xeon W5580 площадь кристалла немного меньше и равна 263 кв.мм У FX-8320E площадь кристалла немного больше и составляет 315 кв.мм
Кеш L1 у процессора Xeon W5580 намного меньше чем у FX-8320E и равен 256 Килобайт Кеш L1 у CPU FX-8320E гораздо больше чем у Xeon W5580 и составляет 384 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon W5580 значительно меньше по сравнению с FX-8320E и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора FX-8320E гораздо больше по сравнению с Xeon W5580 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-8320E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-8320E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-8320E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W5580AMD FX-8320E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon W5580AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5580. Модель Xeon W5580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4091 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над Xeon W5580 (3386 баллов). Xeon W5580 с оценкой 3386 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5580 получает 4.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5580 сильно от него отстает получив в тесте 387.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 88.33 баллов в этом тесте Xeon W5580 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что несколько больше чем у Xeon W5580. В этом тесте, процессор Xeon W5580 набирает свои 9585 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon W5580 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2777 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели Xeon W5580.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E значительно выше и составляет 133.84 Кадров/с. А вот Xeon W5580 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5580 получив 5344.01 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. FX-8320E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3122.2 Кб/с. Xeon W5580 выдал скорость кодирования 2991.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.