BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3680 vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнить процессоры Intel Xeon W3680 и AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3680 против Ryzen 3 PRO 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3680
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36803300UНазвание модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20108 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$268$718Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$350-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3680

8114.35

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(90,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3680

6742

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

8.21

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(100%)

Intel Xeon W3680

1.31

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

781

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(100%)

Intel Xeon W3680

119.63

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3680

17299

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(100%)

Intel Xeon W3680

3576

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

205.49

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

46.23

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3680

9931.26

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3680

5656.43

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3680 2010 г

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W3680 6 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3680 12 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3680 3330 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3680 3600 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3680 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3680 1170 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3680 130 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3680 67.9 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3680 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3680 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3680 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3680 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3680 239 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3680 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3680 1536 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3680 12288 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3680AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 384 Килобайт
Различия
Intel Xeon W3680AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Xeon W3680 от бренда intel Ryzen 3 PRO 3300U от бренда amd
Xeon W3680 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon W3680 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso
Xeon W3680 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор
Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5
Xeon W3680 уверенно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon W3680 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 12 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 12
Xeon W3680 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3330 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц
Xeon W3680 немного выигрывает в плане авторазгона, 3600 МГц против 3500 МГц Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает по части турбо частоты, 3500 МГц против 3600 Мегагерц у соперника
Xeon W3680 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Ryzen 3 PRO 3300U в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 12 нм, против 32 нм у соперника Xeon W3680
Модель Xeon W3680 имеет намного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов В модели процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного больше транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов
Для процессора Xeon W3680 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 130 Ватт Ryzen 3 PRO 3300U имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3680 равен 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 PRO 3300U Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это серьезный +
Xeon W3680 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen 3 PRO 3300U проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Xeon W3680
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3680 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W3680 немного ниже относительно Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 32 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3300U немного выше и составляет 38.397 Гб/сек
У модели Xeon W3680 площадь кристалла чуть больше и составляет 239 мм квадратных У Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм2
Величина кеша L2 у CPU Xeon W3680 значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U гораздо больше чем у Xeon W3680 и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon W3680 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 12288 Кб Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше чем у Xeon W3680 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, температурные данные, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3680 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 7321.77 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3680 (6742 балла) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W3680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.43 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3680 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Xeon W3680 с результатом 781 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 показал результат 126 баллов, немного опередив конкурента. Получив 119.63 баллов в этом тесте Xeon W3680 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3680 получил 17299 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 3300U получает крайне низкую оценку 9686 баллов - по сравнению с Xeon W3680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 PRO 3300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3654 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3680 тоже показал хорошую оценку 3576 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3680 значительно выше и составляет 205.49 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3680 в формате mpeg4 - результат составил 46.23 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon W3680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9931.26 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 PRO 3300U получив 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Xeon W3680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.43 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.