Сравнение Xeon W3680 против Opteron 6287 SE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3680 Изменить | AMD Opteron 6287 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3680 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3330 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $268 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $350 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6287 SE |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 32 нанометров | |
| Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6287 SE |
|---|---|
| Xeon W3680 от бренда intel | Opteron 6287 SE от бренда amd |
| Xeon W3680 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6287 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6287 SE называется Interlagos |
| Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6287 SE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6287 SE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
| Xeon W3680 значительно отстает в плане числа ядер, 6 против 16 | Opteron 6287 SE ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 16 против 6 |
| Xeon W3680 ощутимо отстает по части количества потоков, 12 против 16 | Opteron 6287 SE серьёзно превосходит по части количества потоков, 16 против 12 |
| Xeon W3680 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3330 МГц в сравнение с 2800 МГц | Opteron 6287 SE не сильно уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц |
| Xeon W3680 немного выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 3100 МГц | Opteron 6287 SE незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3100 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon W3680 |
| Xeon W3680 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 130 Ватт | Тепловое выделение Opteron 6287 SE незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 140 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3680 немного выше и равен 67.9 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 6287 SE достигает 64 градусов. Не намного отстав от процессора Xeon W3680 |
| Xeon W3680 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6287 SE | Opteron 6287 SE может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент |
| Xeon W3680 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Xeon W3680 намного меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и равен 384 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Opteron 6287 SE намного больше по сравнению с Xeon W3680 и равняется 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3680 значительно меньше в сравнении с Opteron 6287 SE и равняется 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 6287 SE намного больше в сравнении с Xeon W3680 и равен 16384 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W3680 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и составляет 12288 Кб | Величина кэша 3-го уровня у процессора Opteron 6287 SE намного больше чем у Xeon W3680 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3680 | AMD Opteron 6287 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, инструкции, структура, базовая частота, сокет, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6287 SE не сильно превосходит своего соперника Xeon W3680. Сам же процессор Xeon W3680 смог набрать 8114.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6287 SE (6925 баллов) над Xeon W3680 (6742 балла). Xeon W3680 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3680 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 6287 SE получает свои 7.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Opteron 6287 SE набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Xeon W3680 с оценкой 781 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 6287 SE набирая 687.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6287 SE проваливает данный тест с оценкой 43.75 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3680 получил 17299 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6287 SE. В этом тесте, процессор Opteron 6287 SE набирает свои 14536.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon W3680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3576 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6287 SE дела обстоят куда хуже - 1901.07 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3680 чуть выше чем у Opteron 6287 SE, и составила 205.49 Кадров/с. Opteron 6287 SE смог набрать 184.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 46.23 Кадров/с. В то время как Opteron 6287 SE незначительно отстал с результатом 43.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 6287 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11279.81 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3680 показав хороший результат 9931.26 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3680 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5656.43 Кб/с. Opteron 6287 SE выдал скорость кодирования 4721.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
