BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3680 vs AMD FX-8370E

Сравнить процессоры Intel Xeon W3680 и AMD FX-8370E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3680 против FX-8370E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3680
Изменить
AMD FX-8370E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW36808370EНазвание модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20102 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$268$309Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$350-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3680

8114.35

(100%)

AMD FX-8370E

5827.59

(71,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3680

6742

(100%)

AMD FX-8370E

5226

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

8.21

(100%)

AMD FX-8370E

6.43

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3680

1.31

(100%)

AMD FX-8370E

0.66

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

781

(100%)

AMD FX-8370E

616

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3680

119.63

(100%)

AMD FX-8370E

98

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3680

17299

(100%)

AMD FX-8370E

11167.55

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3680

3576

(100%)

AMD FX-8370E

2569.62

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

205.49

(100%)

AMD FX-8370E

157.11

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3680

46.23

(100%)

AMD FX-8370E

37.71

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3680

9931.26

(100%)

AMD FX-8370E

8086.47

(81%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370E

7570

(100%)

Intel Xeon W3680

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3680

5656.43

(100%)

AMD FX-8370E

3564.33

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3680 2010 г

AMD FX-8370E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon W3680 6 ядер

AMD FX-8370E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3680 12 потоков

AMD FX-8370E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3680 3330 МГц

AMD FX-8370E 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3680 3600 МГц

AMD FX-8370E 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3680 32 Нм

AMD FX-8370E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3680 1170 млн

AMD FX-8370E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3680 130 Вт

AMD FX-8370E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3680 67.9 °C

AMD FX-8370E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3680 Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3680 3 канала RAM

AMD FX-8370E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3680 32 Гб/с

AMD FX-8370E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3680 Нет данных

AMD FX-8370E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3680 239 мм2

AMD FX-8370E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3680 384 Кб

AMD FX-8370E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3680 1536 Кб

AMD FX-8370E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3680 12288 Кб

AMD FX-8370E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3680AMD FX-8370E
Оба процессора были выпущены в одно время
Частота у данных CPU почти совпадает, у Xeon W3680 она составляет 3330 Мегагерц, в то время как у FX-8370E она составляет 3300 МГц
Технологический процесс двух процессоров равен 32 нанометров
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 384 Кб
Различия
Intel Xeon W3680AMD FX-8370E
Xeon W3680 от бренда intel FX-8370E от бренда amd
Xeon W3680 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8370E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon W3680 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-8370E называется Vishera
Xeon W3680 это серверный процессор FX-8370E это настольный процессор
Intel Xeon W3680 работает на сокете LGA1366 AMD FX-8370E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon W3680 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-8370E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon W3680 ощутимо проигрывает по числу ядер, 6 против 8 FX-8370E уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 6
Xeon W3680 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 FX-8370E серьёзно уступает в плане количества потоков, 8 против 12
Xeon W3680 не сильно уступает по части частоты в авторазгоне, 3600 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц FX-8370E слегка превосходит в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника
N/a FX-8370E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Xeon W3680 имеет немного меньшее число транзисторов, 1170 миллионов против 1200 миллионов В CPU FX-8370E немного больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1170 млн
Для Xeon W3680 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 130 Вт FX-8370E сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3680 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели FX-8370E Предел допустимой температуры ядер у FX-8370E слегка выше и составляет 70.5 градусов
Xeon W3680 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент FX-8370E уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon W3680
У Xeon W3680 площадь кристалла намного меньше и равна 239 кв.мм У модели процессора FX-8370E площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм квадратных
Величина кэша L2 у CPU Xeon W3680 значительно меньше чем у FX-8370E и равен 1536 Кб Кэш второго уровня у процессора FX-8370E значительно больше в сравнении с Xeon W3680 и составляет 8192 Килобайт
Величина кеша L3 у CPU Xeon W3680 гораздо больше чем у FX-8370E и составляет 12288 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у CPU FX-8370E намного меньше в сравнении с Xeon W3680 и равняется 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD FX-8370E Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD FX-8370E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD FX-8370E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD FX-8370E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD FX-8370E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3680AMD FX-8370E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon W3680AMD FX-8370E
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, технологии разгона, частота, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3680 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8370E. Модель FX-8370E в сравнении с конкурентом едва набирает 5827.59 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3680 (6742 балла) над FX-8370E (5226 баллов). FX-8370E с оценкой 5226 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8370E получает 6.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам FX-8370E набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3680 с результатом 781 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8370E сильно от него отстает получив в тесте 616 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3680 в программе Cinebench R15 показал результат 119.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98 баллов в этом тесте FX-8370E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3680 получил 17299 баллов, что значительно больше чем у FX-8370E. В этом тесте процессор FX-8370E получает крайне низкую оценку 11167.55 баллов - по сравнению с Xeon W3680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon W3680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3576 баллов. А вот у его конкурента FX-8370E дела обстоят куда хуже - 2569.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3680 значительно выше и составляет 205.49 Кадров/с. А вот FX-8370E плохо справился с заданием, его скорость составила 157.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3680 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 46.23 Кадров/с. В то время как FX-8370E незначительно отстал с результатом 37.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon W3680 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9931.26 балл. С этими задачами справился и FX-8370E показав хороший результат 8086.47 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon W3680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5656.43 Кб/с. От него сильно отстал FX-8370E, скорость которого не превышала 3564.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.