BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3670 vs Intel Xeon X3323

Сравнить процессоры Intel Xeon W3670 и Intel Xeon X3323

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3670 против Xeon X3323

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3670
Изменить
Intel Xeon X3323
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3670X3323Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$124-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$295-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3670

7849.75

(100%)

Intel Xeon X3323

2219.49

(28,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3670

6484

(100%)

Intel Xeon X3323

1837

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

7.17

(100%)

Intel Xeon X3323

2.21

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3670

1.14

(100%)

Intel Xeon X3323

0.52

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

649.41

(100%)

Intel Xeon X3323

201.23

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3670

98.56

(100%)

Intel Xeon X3323

45.91

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3670

14226

(100%)

Intel Xeon X3323

4803

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3670

3443

(100%)

Intel Xeon X3323

1691

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

180.22

(100%)

Intel Xeon X3323

55.02

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3670

39.74

(100%)

Intel Xeon X3323

12.2

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3670

9041.63

(100%)

Intel Xeon X3323

2793.91

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3670

5059.68

(100%)

Intel Xeon X3323

1558.53

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3670 2010 г

Intel Xeon X3323 2008 г

Число ядер

Intel Xeon W3670 6 ядер

Intel Xeon X3323 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3670 12 потоков

Intel Xeon X3323 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3670 3200 МГц

Intel Xeon X3323 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3670 3460 МГц

Intel Xeon X3323 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3670 32 Нм

Intel Xeon X3323 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3670 1170 млн

Intel Xeon X3323 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3670 130 Вт

Intel Xeon X3323 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3670 67.9 °C

Intel Xeon X3323 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3670 Нет данных

Intel Xeon X3323 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3670 3 канала RAM

Intel Xeon X3323 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3670 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3323 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3670 Нет данных

Intel Xeon X3323 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3670 239 мм2

Intel Xeon X3323 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3670 384 Кб

Intel Xeon X3323 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3670 1536 Кб

Intel Xeon X3323 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3670 12288 Кб

Intel Xeon X3323 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3670Intel Xeon X3323
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon W3670Intel Xeon X3323
Xeon W3670 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X3323 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3323 называется Yorkfield
Intel Xeon W3670 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3323 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3670 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3323 - 1333 MHz
Xeon W3670 уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 Xeon X3323 очень сильно отстает по числу ядер, 4 против 6
Xeon W3670 сильно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4 Xeon X3323 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 12
Xeon W3670 значительно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon X3323 значительно отстает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3200 МГц
Xeon W3670 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Xeon X3323 Xeon X3323 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU Xeon W3670 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 456 миллионов Процессор Xeon X3323 содержит намного меньше транзисторов, 456 миллионов против 1170 миллионов
Для Xeon W3670 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 130 Ватт Xeon X3323 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon W3670 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon X3323 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3323 не сильно выше и достигает 71.4 °C
Xeon W3670 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у CPU Xeon W3670 значительно больше по сравнению с Xeon X3323 и равен 384 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Xeon X3323 гораздо меньше чем у Xeon W3670 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3670 намного меньше чем у Xeon X3323 и составляет 1536 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon X3323 намного больше в сравнении с Xeon W3670 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X3323 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X3323 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X3323 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X3323 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X3323 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3670Intel Xeon X3323 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, инструкции, структура, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии, тактовая частота, год выхода, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3323. Модель Xeon X3323 в сравнении с конкурентом едва набирает 2219.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3670 (6484 балла) над Xeon X3323 (1837 баллов). Xeon X3323 с оценкой 1837 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3323 получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Xeon X3323 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Xeon W3670 с результатом 649.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3323 сильно от него отстает получив в тесте 201.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3323 проваливает данный тест с оценкой 45.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3670 получил 14226 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3323. В этом тесте процессор Xeon X3323 получает крайне низкую оценку 4803 балла - по сравнению с Xeon W3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon W3670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3443 балла. А вот у его конкурента Xeon X3323 дела обстоят куда хуже - 1691 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3670 значительно выше и составляет 180.22 Кадров/с. А вот Xeon X3323 плохо справился с заданием, его скорость составила 55.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3670 в формате mpeg4 - результат составил 39.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3323 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9041.63 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3323 получив 2793.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon W3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5059.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3323, скорость которого не превышала 1558.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.