BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3570 vs AMD FX-6350

Сравнить процессоры Intel Xeon W3570 и AMD FX-6350

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3570 против FX-6350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3570
Изменить
AMD FX-6350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35706350Название модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200929 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$381$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$480-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

Intel Xeon W3570

4648.72

(89,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

Intel Xeon W3570

3354

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

5.15

(100%)

Intel Xeon W3570

4.28

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

1.01

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

470

(100%)

Intel Xeon W3570

392.24

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

97.04

(100%)

Intel Xeon W3570

89.71

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3570

9892

(100%)

AMD FX-6350

9306

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3570

2877

(100%)

AMD FX-6350

2653

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

Intel Xeon W3570

107.03

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

Intel Xeon W3570

23.75

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

Intel Xeon W3570

5398.79

(84%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

Intel Xeon W3570

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3570

3028.42

(100%)

AMD FX-6350

2845.43

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3570 2009 г

AMD FX-6350 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W3570 4 ядра

AMD FX-6350 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3570 8 потоков

AMD FX-6350 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3570 3200 МГц

AMD FX-6350 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3570 3460 МГц

AMD FX-6350 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3570 45 Нм

AMD FX-6350 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3570 731 млн

AMD FX-6350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3570 130 Вт

AMD FX-6350 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3570 67.9 °C

AMD FX-6350 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3570 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

AMD FX-6350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

AMD FX-6350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3570 Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3570 263 мм2

AMD FX-6350 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3570 160 Кб

AMD FX-6350 288 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3570 1024 Кб

AMD FX-6350 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3570 8192 Кб

AMD FX-6350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3570AMD FX-6350
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 8192 Кб
Различия
Intel Xeon W3570AMD FX-6350
Xeon W3570 от бренда intel FX-6350 от бренда amd
Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera
Xeon W3570 это серверный процессор FX-6350 это настольный процессор
Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-6350 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon W3570 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 6 FX-6350 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 6 против 4
Xeon W3570 сильно превосходит по части числа потоков, 8 против 6 FX-6350 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 8
Xeon W3570 немного уступает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 3900 Мегагерц FX-6350 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon W3570
Xeon W3570 незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3460 МГц против 4200 Мегагерц FX-6350 FX-6350 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у соперника
N/a FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3570 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм FX-6350 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3570
Процессор Xeon W3570 имеет намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 1200 млн В процессоре FX-6350 намного больше транзисторов, 1200 млн против 731 млн
Тепловое выделение Xeon W3570 не сильно больше по сравнению с FX-6350, его TDP равняется 130 Ватт FX-6350 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W3570 незначительно выше и равен 67.9 градусов Предел максимальной температуры ядер у FX-6350 равен 61 градусов. Не намного отстает от соперника Xeon W3570
Xeon W3570 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент FX-6350 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3570
У модели Xeon W3570 площадь кристалла немного меньше и равна 263 мм2 У модели процессора FX-6350 площадь кристалла немного больше и равна 315 мм2
Кэш первого уровня у CPU Xeon W3570 гораздо меньше по сравнению с FX-6350 и равен 160 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора FX-6350 намного больше чем у Xeon W3570 и равен 288 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon W3570 намного меньше по сравнению с FX-6350 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU FX-6350 намного больше в сравнении с Xeon W3570 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6350 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3570AMD FX-6350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon W3570AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, архитектура, базовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6350 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3570. Сам же процессор Xeon W3570 смог набрать 4648.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 с оценкой 3354 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3570 получает свои 4.28 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам FX-6350 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. FX-6350 с оценкой 470 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3570 набирая 392.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-6350 в программе Cinebench R15 показал результат 97.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 89.71 баллов в этом тесте Xeon W3570 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что несколько больше чем у FX-6350. В этом тесте, процессор FX-6350 набирает свои 9306 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Xeon W3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2877 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-6350 тоже показал хорошую оценку 2653 балла, немного уступив место модели Xeon W3570.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 чуть выше чем у Xeon W3570, и составила 123.71 Кадров/с. Xeon W3570 смог набрать 107.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.18 Кадров/с. В то время как Xeon W3570 незначительно отстал с результатом 23.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. FX-6350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6421.52 балл. С этими задачами справился и Xeon W3570 показав хороший результат 5398.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon W3570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3028.42 Кб/с. FX-6350 выдал скорость кодирования 2845.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.