Сравнение Xeon W3570 против FX-6200
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3570 Изменить | AMD FX-6200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3570 | 6200 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 27 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $381 | $109 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $480 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3570 | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 8192 Кб | |
| Intel Xeon W3570 | AMD FX-6200 |
|---|---|
| Xeon W3570 от бренда intel | FX-6200 от бренда amd |
| Xeon W3570 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-6200 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-6200 называется Zambezi |
| Xeon W3570 это серверный процессор | FX-6200 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-6200 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-6200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon W3570 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | FX-6200 уверенно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 |
| Xeon W3570 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 6 | FX-6200 серьёзно отстает в плане числа потоков, 6 против 8 |
| Xeon W3570 незначительно уступает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц | FX-6200 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon W3570 |
| Xeon W3570 слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 4100 Мегагерц | FX-6200 незначительно превосходит по части turbo частоты, 4100 МГц против 3460 МГц Xeon W3570 |
| N/a | FX-6200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W3570 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм | FX-6200 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3570 |
| Xeon W3570 содержит на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 1200 млн | В модели FX-6200 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 731 млн |
| Тепловое выделение Xeon W3570 не сильно больше по сравнению с FX-6200, его TDP равен 130 Ватт | FX-6200 не сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 125 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon W3570 не сильно выше и равняется 67.9 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у FX-6200 достигает 61.1 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon W3570 |
| Xeon W3570 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник | FX-6200 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon W3570 |
| У Xeon W3570 площадь кристалла немного меньше и равняется 263 мм квадратных | У модели процессора FX-6200 площадь кристалла немного больше и равняется 315 мм квадратных |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon W3570 значительно меньше по сравнению с FX-6200 и составляет 160 Килобайт | Кеш L1 у CPU FX-6200 намного больше чем у Xeon W3570 и составляет 288 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon W3570 намного меньше по сравнению с FX-6200 и равен 1024 Кб | Кэш L2 у процессора FX-6200 значительно больше в сравнении с Xeon W3570 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3570 | AMD FX-6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon W3570 | AMD FX-6200 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, частота, технологии, год выхода, инструкции, структура, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3570 не сильно превосходит своего соперника FX-6200. Сам же процессор FX-6200 смог набрать 4578.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6200 (4005 баллов) над Xeon W3570 (3354 балла). Xeon W3570 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-6200 получает свои 4.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам FX-6200 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon W3570 с оценкой 392.24 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6200 набирая 359.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6200 проваливает данный тест с оценкой 61.15 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у FX-6200. В этом тесте процессор FX-6200 получает крайне низкую оценку 6689 баллов - по сравнению с Xeon W3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon W3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2877 баллов. А вот у его конкурента FX-6200 дела обстоят куда хуже - 2176 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 чуть выше чем у FX-6200, и составила 107.03 Кадров/с. FX-6200 смог набрать 95.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.75 Кадров/с. В то время как FX-6200 незначительно отстал с результатом 22.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon W3570 набирает 5398.79 баллов, почти столько же и у FX-6200 - 5424.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал FX-6200, скорость которого не превышала 2362.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
