BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3565 vs Intel Xeon X5660

Сравнить процессоры Intel Xeon W3565 и Intel Xeon X5660

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3565 против Xeon X5660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3565
Изменить
Intel Xeon X5660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3565X5660Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200916 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$81Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$33Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5660

7553.74

(100%)

Intel Xeon W3565

4512.15

(59,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5660

6181

(100%)

Intel Xeon W3565

3298

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5660

7.56

(100%)

Intel Xeon W3565

4.22

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5660

1.2

(100%)

Intel Xeon W3565

1.01

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5660

696.15

(100%)

Intel Xeon W3565

390.7

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5660

105.41

(100%)

Intel Xeon W3565

88.78

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5660

16796

(100%)

Intel Xeon W3565

9859

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5660

3746

(100%)

Intel Xeon W3565

2967

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5660

190.99

(100%)

Intel Xeon W3565

106.86

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5660

42.33

(100%)

Intel Xeon W3565

23.39

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5660

9580.69

(100%)

Intel Xeon W3565

5369.34

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5660

5334.11

(100%)

Intel Xeon W3565

2974.46

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3565 2009 г

Intel Xeon X5660 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W3565 4 ядра

Intel Xeon X5660 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3565 8 потоков

Intel Xeon X5660 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3565 3200 МГц

Intel Xeon X5660 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3565 3460 МГц

Intel Xeon X5660 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3565 45 Нм

Intel Xeon X5660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3565 731 млн

Intel Xeon X5660 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3565 130 Вт

Intel Xeon X5660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3565 67.9 °C

Intel Xeon X5660 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3565 Нет данных

Intel Xeon X5660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

Intel Xeon X5660 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5660 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3565 Нет данных

Intel Xeon X5660 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3565 263 мм2

Intel Xeon X5660 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3565 160 Кб

Intel Xeon X5660 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3565 1024 Кб

Intel Xeon X5660 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3565 8192 Кб

Intel Xeon X5660 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3565Intel Xeon X5660
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Два процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете LGA1366
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 3
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W3565Intel Xeon X5660
Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP
Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W3565 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 Xeon X5660 значительно превосходит по части количества ядер, 6 против 4
Xeon W3565 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 8 против 12 Xeon X5660 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8
Xeon W3565 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2800 МГц Xeon X5660 слегка уступает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Xeon W3565 не сильно превосходит в плане турбо частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента Xeon X5660 немного уступает в плане авторазгона, 3200 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon W3565
Xeon W3565 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм Xeon X5660 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Xeon W3565
Процессор Xeon W3565 имеет намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1170 миллионов В модели процессора Xeon X5660 намного большее число транзисторов, 1170 миллионов против 731 миллионов
Для Xeon W3565 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 130 Ватт Xeon X5660 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3565 достигает 67.9 °C. Не значительно уступает процессору Xeon X5660 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5660 немного выше и равняется 81.3 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3565 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб
По пропускной способности ОЗУ Xeon W3565 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, в сравнение с 32 Gb/s у Xeon X5660 Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5660 намного выше и составляет 32 Гб/сек
У процессора Xeon W3565 площадь кристалла немного больше и равна 263 мм2 У модели Xeon X5660 площадь кристалла немного меньше и равна 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3565 равно 0.8V-1.225V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5660 равно 0.75V-1.35V
Объем кеша L1 у CPU Xeon W3565 намного меньше в сравнении с Xeon X5660 и равен 160 Кб Кэш L1 у процессора Xeon X5660 гораздо больше чем у Xeon W3565 и составляет 384 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon W3565 значительно меньше чем у Xeon X5660 и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5660 значительно больше по сравнению с Xeon W3565 и составляет 1536 Кб
Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon W3565 намного меньше в сравнении с Xeon X5660 и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon X5660 намного больше по сравнению с Xeon W3565 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5660 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, температурные данные, сокет, технологии разгона, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3565. Модель Xeon W3565 в сравнении с конкурентом едва набирает 4512.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5660 (6181 балл) над Xeon W3565 (3298 баллов). Xeon W3565 с оценкой 3298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3565 получает 4.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.2 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3565 набрал в этом тесте 1.01 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5660 с результатом 696.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3565 сильно от него отстает получив в тесте 390.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5660 в программе Cinebench R15 показал результат 105.41 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88.78 баллов в этом тесте Xeon W3565 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3565. В этом тесте процессор Xeon W3565 получает крайне низкую оценку 9859 баллов - по сравнению с Xeon X5660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon X5660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3746 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3565 дела обстоят куда хуже - 2967 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 значительно выше и составляет 190.99 Кадров/с. А вот Xeon W3565 плохо справился с заданием, его скорость составила 106.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5660 в формате mpeg4 - результат составил 42.33 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3565 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X5660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9580.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3565 получив 5369.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3565, скорость которого не превышала 2974.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.