BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3565 vs Intel Xeon X5270

Сравнить процессоры Intel Xeon W3565 и Intel Xeon X5270

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3565 против Xeon X5270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3565
Изменить
Intel Xeon X5270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3565X5270Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20091 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков82Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3565

4512.15

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(41,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3565

3298

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

4.22

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

1.01

(100%)

Intel Xeon X5270

0.85

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

390.7

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

88.78

(100%)

Intel Xeon X5270

72.82

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3565

9859

(100%)

Intel Xeon X5270

3832.29

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3565

2967

(100%)

Intel Xeon X5270

2284.4

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

106.86

(100%)

Intel Xeon X5270

45.61

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

23.39

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3565

5369.34

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3565

2974.46

(100%)

Intel Xeon X5270

1315.51

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3565 2009 г

Intel Xeon X5270 2008 г

Число ядер

Intel Xeon W3565 4 ядра

Intel Xeon X5270 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3565 8 потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3565 3200 МГц

Intel Xeon X5270 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3565 3460 МГц

Intel Xeon X5270 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3565 45 Нм

Intel Xeon X5270 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3565 731 млн

Intel Xeon X5270 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3565 130 Вт

Intel Xeon X5270 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3565 67.9 °C

Intel Xeon X5270 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3565 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

Intel Xeon X5270 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5270 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3565 Нет данных

Intel Xeon X5270 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3565 263 мм2

Intel Xeon X5270 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3565 160 Кб

Intel Xeon X5270 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3565 1024 Кб

Intel Xeon X5270 6144 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3565 8192 Кб

Intel Xeon X5270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3565Intel Xeon X5270
Обе модели от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс данных процессоров составляет 45 нм
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W3565Intel Xeon X5270
Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5270 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale
Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB
Xeon W3565 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon X5270 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Xeon W3565 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 2 Xeon X5270 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 8
Xeon W3565 слегка уступает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 МГц Xeon X5270 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц
В процессоре Xeon W3565 значительно большее количество транзисторов, 731 млн против 410 млн Модель Xeon X5270 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 731 миллионов
Для Xeon W3565 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 130 Ватт Xeon X5270 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3565 равно 0.8V-1.225V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5270 равно 0.85V-1.35V
Кэш L1 у CPU Xeon W3565 значительно больше чем у Xeon X5270 и равен 160 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon X5270 намного меньше в сравнении с Xeon W3565 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon W3565 значительно меньше в сравнении с Xeon X5270 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5270 гораздо больше чем у Xeon W3565 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5270 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5270 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3565Intel Xeon X5270 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, температурный режим, инструкции, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3565 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5270. Модель Xeon X5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1875.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3565 (3298 баллов) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 с оценкой 1524 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5270 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5270 набрал в этом тесте 0.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3565 с результатом 390.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 показал результат 88.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72.82 балла в этом тесте Xeon X5270 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5270. В этом тесте процессор Xeon X5270 получает крайне низкую оценку 3832.29 балла - по сравнению с Xeon W3565.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Xeon W3565 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2967 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5270 дела обстоят куда хуже - 2284.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 значительно выше и составляет 106.86 Кадров/с. А вот Xeon X5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3565 в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon W3565 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5369.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5270 получив 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5270, скорость которого не превышала 1315.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.