Сравнение Xeon W3565 против Phenom II X4 B97
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3565 Изменить | AMD Phenom II X4 B97 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3565 | B97 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2009 | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $70 | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.225V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3565 | AMD Phenom II X4 B97 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Частота у сравниваемых CPU равняется 3200 Мегагерц | |
| Технологический процесс двух CPU составляет 45 нм | |
| Кол-во транзисторов у обоих CPU составляет 731 млн и 738 миллионов соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая | |
| Intel Xeon W3565 | AMD Phenom II X4 B97 |
|---|---|
| Xeon W3565 от бренда intel | Phenom II X4 B97 от бренда amd |
| Xeon W3565 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 B97 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X4 B97 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B97 называется Deneb |
| Xeon W3565 это серверный процессор | Phenom II X4 B97 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 B97 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B97 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon W3565 значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 B97 ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Для Xeon W3565 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Ватт | Phenom II X4 B97 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon W3565 составляет 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Phenom II X4 B97 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B97 слегка выше и равен 71 °C |
| Xeon W3565 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Phenom II X4 B97 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W3565 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B97 и равняется 160 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Phenom II X4 B97 значительно больше чем у Xeon W3565 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon W3565 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 B97 и равняется 1024 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Phenom II X4 B97 намного больше чем у Xeon W3565 и составляет 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W3565 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 B97 и составляет 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Phenom II X4 B97 значительно меньше чем у Xeon W3565 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3565 | AMD Phenom II X4 B97 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, год выпуска, частота, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3565 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B97. Модель Phenom II X4 B97 в сравнении с конкурентом едва набирает 2984.33 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3565 (3298 баллов) над Phenom II X4 B97 (2467 баллов). Phenom II X4 B97 с оценкой 2467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B97 получает 3.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X4 B97 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon W3565 с оценкой 390.7 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B97 набирая 324 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 показал результат 88.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Phenom II X4 B97 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 B97. В этом тесте процессор Phenom II X4 B97 получает крайне низкую оценку 6390 баллов - по сравнению с Xeon W3565.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon W3565 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2967 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 B97 дела обстоят куда хуже - 2095 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 значительно выше и составляет 106.86 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B97 плохо справился с заданием, его скорость составила 79.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3565 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.39 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 B97 незначительно отстал с результатом 18.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon W3565 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5369.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B97 получив 4093.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B97, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
