BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3550 vs Intel Xeon X5679

Сравнить процессоры Intel Xeon W3550 и Intel Xeon X5679

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3550 против Xeon X5679

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3550
Изменить
Intel Xeon X5679
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3550X5679Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$235-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5679

8572.27

(100%)

Intel Xeon W3550

4310.28

(50,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5679

7095

(100%)

Intel Xeon W3550

3158

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

8.45

(100%)

Intel Xeon W3550

4.08

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

1.33

(100%)

Intel Xeon W3550

0.96

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

746.2

(100%)

Intel Xeon W3550

371.86

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

112.22

(100%)

Intel Xeon W3550

84.67

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5679

17747.65

(100%)

Intel Xeon W3550

9458

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5679

3647.09

(100%)

Intel Xeon W3550

2770

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

213.28

(100%)

Intel Xeon W3550

101.68

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

47.01

(100%)

Intel Xeon W3550

22.32

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5679

11146.23

(100%)

Intel Xeon W3550

5088.7

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5679

6112.95

(100%)

Intel Xeon W3550

2856.97

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3550 2009 г

Intel Xeon X5679 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

Intel Xeon X5679 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

Intel Xeon X5679 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Intel Xeon X5679 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Intel Xeon X5679 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3550 45 Нм

Intel Xeon X5679 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3550 731 млн

Intel Xeon X5679 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3550 130 Вт

Intel Xeon X5679 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Intel Xeon X5679 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3550 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Intel Xeon X5679 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3550 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3550 263 мм2

Intel Xeon X5679 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3550 160 Кб

Intel Xeon X5679 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Intel Xeon X5679 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Intel Xeon X5679 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3550Intel Xeon X5679
Обе модели от бренда intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA1366
Тепловое выделение этих моделей процессоров равно 130 Вт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 3
Различия
Intel Xeon W3550Intel Xeon X5679
Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP
Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5679 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon W3550 серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon X5679 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon W3550 серьёзно отстает в плане количества потоков, 8 против 12 Xeon X5679 значительно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8
Xeon W3550 не сильно отстает в плане частоты, 3060 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon X5679 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3060 МГц
Xeon W3550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Xeon X5679 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3550
Процессор Xeon W3550 содержит намного меньше транзисторов, 731 млн против 1170 млн В процессоре Xeon X5679 намного больше транзисторов, 1170 млн против 731 миллионов
Порог возможной температуры ядер у Xeon W3550 равен 67.9 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon X5679 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5679 слегка выше и достигает 78.5 градусов Цельсия
Xeon W3550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Xeon W3550 намного меньше чем у Xeon X5679 и равняется 160 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon X5679 гораздо больше в сравнении с Xeon W3550 и составляет 384 Кб
Величина кеша L2 у процессора Xeon W3550 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5679 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5679 намного больше в сравнении с Xeon W3550 и равняется 1536 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon W3550 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5679 и составляет 8192 Килобайт Размер кеша L3 у CPU Xeon X5679 значительно больше чем у Xeon W3550 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X5679 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X5679 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X5679 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X5679 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X5679 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon X5679 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, частота, архитектура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5679 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5679 (7095 баллов) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5679 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5679 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon W3550 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5679 с результатом 746.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5679 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3550 проваливает данный тест с оценкой 84.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3550. В этом тесте процессор Xeon W3550 получает крайне низкую оценку 9458 баллов - по сравнению с Xeon X5679.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5679 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3647.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3550 дела обстоят куда хуже - 2770 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5679 в формате mpeg4 - результат составил 47.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon X5679 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11146.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.