Сравнение Xeon W3550 против Xeon X5677
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3550 Изменить | Intel Xeon X5677 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3550 | X5677 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3460 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3330 МГц | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | $354 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $235 | $350 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3550 | Intel Xeon X5677 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме LGA1366 | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Тепловыделение обоих процессоров достигает 130 Ватт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 3 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon W3550 | Intel Xeon X5677 |
|---|---|
| Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5677 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5677 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5677 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon W3550 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 3460 МГц | Xeon X5677 не сильно обгоняет в плане частоты, 3460 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon W3550 |
| Xeon W3550 немного уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3330 Мегагерц в сравнение с 3730 Мегагерц Xeon X5677 | Xeon X5677 немного выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3730 МГц против 3330 Мегагерц у соперника |
| Xeon W3550 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Xeon X5677 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon W3550 |
| Xeon W3550 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 731 млн против 1170 млн | В CPU Xeon X5677 значительно большее количество транзисторов, 1170 млн против 731 миллионов |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3550 доходит до 67.9 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon X5677 | Предел возможной температуры ядер у Xeon X5677 не сильно выше и достигает 80.4 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5677 равен 288 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3550 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, относительно 32 Гб/с у Xeon X5677 | Ширина канала ОЗУ у Xeon X5677 намного выше и равна 32 Gb/s |
| У модели Xeon W3550 площадь кристалла чуть больше и составляет 263 кв.мм | У модели процессора Xeon X5677 площадь кристалла немного меньше и равна 239 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon W3550 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5677 равно 0.75V-1.35V |
| Объем кэша первого уровня у CPU Xeon W3550 намного меньше чем у Xeon X5677 и равен 160 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon X5677 гораздо больше чем у Xeon W3550 и равен 256 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon W3550 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5677 и составляет 8192 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon X5677 значительно больше чем у Xeon W3550 и равняется 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | Intel Xeon X5677 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5677 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5677 (5184 балла) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5677 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5677 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon W3550 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5677 с результатом 511.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5677 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3550 проваливает данный тест с оценкой 84.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5677 получил 10783 балла, что несколько больше чем у Xeon W3550. В этом тесте, процессор Xeon W3550 набирает свои 9458 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Xeon X5677 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2979 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели Xeon X5677.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5677 значительно выше и составляет 139.75 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5677 в формате mpeg4 - результат составил 31.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Xeon X5677 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7108.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5677 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3962.45 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3550, скорость которого не превышала 2856.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
