BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3550 vs Intel Xeon 3.20

Сравнить процессоры Intel Xeon W3550 и Intel Xeon 3.20

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3550 против Xeon 3.20

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3550
Изменить
Intel Xeon 3.20
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35503.20Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009Октябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков81Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$235-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3550

4310.28

(100%)

Intel Xeon 3.20

435.78

(10,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3550

3158

(100%)

Intel Xeon 3.20

478

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

4.08

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

0.96

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

371.86

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

84.67

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3550

9458

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3550

2770

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

101.68

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

22.32

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3550

5088.7

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3550

2856.97

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3550 2009 г

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

Intel Xeon 3.20 1 ядро

Число потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

Intel Xeon 3.20 1 поток

Тактовая частота

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3550 45 Нм

Intel Xeon 3.20 130 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3550 731 млн

Intel Xeon 3.20 286 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3550 130 Вт

Intel Xeon 3.20 97 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3550 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3550 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3550 263 мм2

Intel Xeon 3.20 237 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3550 160 Кб

Intel Xeon 3.20 8 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Intel Xeon 3.20 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3550Intel Xeon 3.20
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon W3550Intel Xeon 3.20
Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin
Xeon W3550 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1 Xeon 3.20 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
Xeon W3550 значительно превосходит по части числа потоков, 8 против 1 Xeon 3.20 сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 8
Xeon W3550 немного превосходит по части авторазгона, 3330 МГц против 3200 МГц Xeon 3.20 Xeon 3.20 незначительно отстает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц против 3330 МГц у конкурента Xeon W3550
Xeon W3550 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 130 нм у соперника Xeon 3.20 Xeon 3.20 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU Xeon W3550 намного больше транзисторов, 731 миллионов против 286 млн Xeon 3.20 содержит значительно меньшее число транзисторов, 286 млн против 731 миллионов
Для Xeon W3550 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 130 Ватт Xeon 3.20 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 97 Ватт
Xeon W3550 поддерживает архитекутру x64N/a
У Xeon W3550 площадь кристалла чуть больше и составляет 263 мм2 У Xeon 3.20 площадь кристалла чуть меньше и равна 237 кв.мм
Объем кэша L1 у CPU Xeon W3550 значительно больше в сравнении с Xeon 3.20 и равен 160 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon 3.20 гораздо меньше чем у Xeon W3550 и равен 8 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon W3550 намного больше чем у Xeon 3.20 и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon 3.20 значительно меньше в сравнении с Xeon W3550 и равен 512 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon W3550 значительно больше чем у Xeon 3.20 и равняется 8192 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon 3.20 намного меньше по сравнению с Xeon W3550 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon 3.20 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon 3.20 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon 3.20 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon 3.20 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon 3.20 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon 3.20 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3.20. Модель Xeon 3.20 в сравнении с конкурентом едва набирает 435.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Xeon 3.20 (478 баллов). Xeon 3.20 с оценкой 478 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.