Сравнение Xeon W3550 против Phenom II X4 955 BE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3550 Изменить | AMD Phenom II X4 955 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3550 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3330 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $235 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3550 | AMD Phenom II X4 955 BE |
|---|---|
| Оба процессора появились в 2009 году | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 45 нанометров | |
| Кол-во транзисторов у обоих процессоров равно 731 млн и 738 миллионов соответственно | |
| Intel Xeon W3550 | AMD Phenom II X4 955 BE |
|---|---|
| Xeon W3550 от бренда intel | Phenom II X4 955 BE от бренда amd |
| Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 955 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X4 955 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 955 BE называется Deneb |
| Xeon W3550 это серверный процессор | Phenom II X4 955 BE это настольный процессор |
| Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 955 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 955 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon W3550 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 955 BE ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3550 немного проигрывает по части частоты, 3060 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Phenom II X4 955 BE незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц Xeon W3550 |
| N/a | Phenom II X4 955 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Расчетная мощность Xeon W3550 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 130 Ватт | Phenom II X4 955 BE не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3550 немного выше и составляет 67.9 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 955 BE равен 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon W3550 |
| Xeon W3550 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник | Phenom II X4 955 BE проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon W3550 |
| Xeon W3550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Xeon W3550 значительно меньше чем у Phenom II X4 955 BE и составляет 160 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II X4 955 BE значительно больше чем у Xeon W3550 и равен 512 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon W3550 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 955 BE и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 955 BE значительно больше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon W3550 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 955 BE и составляет 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 955 BE намного меньше чем у Xeon W3550 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Phenom II X4 955 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 955 BE. Модель Phenom II X4 955 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 2997.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Phenom II X4 955 BE (2421 балл). Phenom II X4 955 BE с оценкой 2421 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 955 BE получает свои 3.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.96 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 955 BE набрал в этом тесте 0.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Xeon W3550 с оценкой 371.86 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 955 BE набирая 313.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 показал результат 84.67 балла, немного опередив конкурента. Получив 81.55 балл в этом тесте Phenom II X4 955 BE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 955 BE. В этом тесте процессор Phenom II X4 955 BE получает крайне низкую оценку 7437 баллов - по сравнению с Xeon W3550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon W3550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2770 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 955 BE тоже показал хорошую оценку 2488 баллов, немного уступив место модели Xeon W3550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 чуть выше чем у Phenom II X4 955 BE, и составила 101.68 Кадров/с. Phenom II X4 955 BE смог набрать 86.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.32 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 955 BE незначительно отстал с результатом 19.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon W3550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5088.7 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 955 BE показав хороший результат 4521.15 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W3550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2856.97 Кб/с. Phenom II X4 955 BE выдал скорость кодирования 2470 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
