Сравнение Xeon W3550 против FX-8300
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3550 Изменить | AMD FX-8300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3550 | 8300 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3330 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | $117 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $235 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3550 | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Величина кэша L3 у процессоров почти не отличается по размеру: у Xeon W3550 составляет 8192 Кб, а у FX-8300 он равняется 8196 Килобайт | |
| Intel Xeon W3550 | AMD FX-8300 |
|---|---|
| Xeon W3550 от бренда intel | FX-8300 от бренда amd |
| Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8300 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-8300 называется Vishera |
| Xeon W3550 это серверный процессор | FX-8300 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8300 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon W3550 серьёзно проигрывает в числе ядер, 4 против 8 | FX-8300 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 |
| Xeon W3550 незначительно отстает в плане частоты, 3060 Мегагерц против 3300 Мегагерц | FX-8300 слегка выигрывает в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц |
| Xeon W3550 значительно отстает в плане turbo частоты, 3330 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у конкурента | FX-8300 серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц |
| N/a | FX-8300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W3550 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм | FX-8300 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3550 |
| Процессор Xeon W3550 содержит на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 1200 миллионов | В CPU FX-8300 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 731 миллионов |
| Для процессора Xeon W3550 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 130 Вт | FX-8300 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3550 составляет 67.9 °C. Не намного отстает от конкурента FX-8300 | Предел возможной температуры ядер у FX-8300 незначительно выше и доходит до 70.5 градусов |
| Xeon W3550 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | FX-8300 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
| У модели Xeon W3550 площадь кристалла немного меньше и равна 263 мм квадратных | У модели процессора FX-8300 площадь кристалла чуть больше и равняется 315 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Xeon W3550 гораздо меньше чем у FX-8300 и равен 160 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU FX-8300 значительно больше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 384 Кб |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon W3550 значительно меньше в сравнении с FX-8300 и составляет 1024 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора FX-8300 значительно больше по сравнению с Xeon W3550 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon W3550 | AMD FX-8300 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, частота, технологии, сокет, год выхода, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3550. Модель Xeon W3550 в сравнении с конкурентом едва набирает 4310.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8300 (5260 баллов) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3550 получает 4.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам FX-8300 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. FX-8300 с результатом 649 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3550 сильно от него отстает получив в тесте 371.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-8300 в программе Cinebench R15 показал результат 96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84.67 балла в этом тесте Xeon W3550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8300 получил 9688 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3550. В этом тесте, процессор Xeon W3550 набирает свои 9458 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon W3550 набирает 2770 баллов, FX-8300 набирает 2797 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8300 значительно выше и составляет 149.23 Кадров/с. А вот Xeon W3550 плохо справился с заданием, его скорость составила 101.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8300 в формате mpeg4 - результат составил 35.24 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. FX-8300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7679.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3550 получив 5088.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. FX-8300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3420.38 Кб/с. Xeon W3550 выдал скорость кодирования 2856.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
