BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3550 vs AMD Athlon X4 750K

Сравнить процессоры Intel Xeon W3550 и AMD Athlon X4 750K

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3550 против Athlon X4 750K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3550
Изменить
AMD Athlon X4 750K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3550750KНазвание модели процессора
Год2009 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$235-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3550

4310.28

(100%)

AMD Athlon X4 750K

3180.19

(73,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3550

3158

(100%)

AMD Athlon X4 750K

2786

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

4.08

(100%)

AMD Athlon X4 750K

3.22

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

0.96

(100%)

AMD Athlon X4 750K

0.66

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

371.86

(100%)

AMD Athlon X4 750K

276

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

86

(100%)

Intel Xeon W3550

84.67

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3550

9458

(100%)

AMD Athlon X4 750K

6179

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3550

2770

(100%)

AMD Athlon X4 750K

2531

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

101.68

(100%)

AMD Athlon X4 750K

77.24

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

22.32

(100%)

AMD Athlon X4 750K

18.13

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3550

5088.7

(100%)

AMD Athlon X4 750K

4031.99

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3550

2856.97

(100%)

AMD Athlon X4 750K

1795.69

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3550 2009 г

AMD Athlon X4 750K 2012 г

Число ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

AMD Athlon X4 750K 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

AMD Athlon X4 750K 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3550 3060 МГц

AMD Athlon X4 750K 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3550 3330 МГц

AMD Athlon X4 750K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3550 45 Нм

AMD Athlon X4 750K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3550 731 млн

AMD Athlon X4 750K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3550 130 Вт

AMD Athlon X4 750K 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3550 67.9 °C

AMD Athlon X4 750K 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3550 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

AMD Athlon X4 750K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3550 Нет данных

AMD Athlon X4 750K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3550 263 мм2

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3550 160 Кб

AMD Athlon X4 750K 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3550 1024 Кб

AMD Athlon X4 750K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3550 8192 Кб

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 750K
Обе модели вышли в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Различия
Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 750K
Xeon W3550 от бренда intel Athlon X4 750K от бренда amd
Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon X4 750K принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity
Xeon W3550 это серверный процессор Athlon X4 750K это настольный процессор
Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI
Xeon W3550 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Athlon X4 750K ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8
Xeon W3550 слегка проигрывает по части частоты, 3060 Мегагерц против 3400 МГц Athlon X4 750K не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц у конкурента Xeon W3550
Xeon W3550 немного уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3330 МГц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Athlon X4 750K не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц против 3330 МГц у конкурента Xeon W3550
N/a Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3550 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров Athlon X4 750K в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3550
Процессор Xeon W3550 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 1303 млн В процессоре Athlon X4 750K значительно большее число транзисторов, 1303 млн против 731 миллионов
Для процессора Xeon W3550 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 130 Ватт Athlon X4 750K имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 100 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3550 доходит до 67.9 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon X4 750K Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 750K слегка выше и равняется 74 градусов Цельсия
Xeon W3550 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент Athlon X4 750K уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент
Xeon W3550 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3550 слегка меньше по сравнению с Athlon X4 750K и составляет 160 Кб Кэш L1 у процессора Athlon X4 750K слегка больше по сравнению с Xeon W3550 и равен 192 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon W3550 гораздо меньше чем у Athlon X4 750K и равняется 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon X4 750K намного больше в сравнении с Xeon W3550 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 750K Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 750K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 750K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 750K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 750K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD Athlon X4 750K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, сокет, частота, технологии, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 750K. Модель Athlon X4 750K в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Athlon X4 750K (2786 баллов). Athlon X4 750K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 750K получает 3.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Athlon X4 750K набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3550 с результатом 371.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 750K сильно от него отстает получив в тесте 276 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 показал результат 86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84.67 балла в этом тесте Xeon W3550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 750K. В этом тесте процессор Athlon X4 750K получает крайне низкую оценку 6179 баллов - по сравнению с Xeon W3550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon W3550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2770 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 750K тоже показал хорошую оценку 2531 балл, немного уступив место модели Xeon W3550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 значительно выше и составляет 101.68 Кадров/с. А вот Athlon X4 750K плохо справился с заданием, его скорость составила 77.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.32 Кадров/с. В то время как Athlon X4 750K незначительно отстал с результатом 18.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 750K получив 4031.99 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 750K, скорость которого не превышала 1795.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.