Сравнение Xeon W3550 против Athlon 300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3550 Изменить | AMD Athlon 300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3550 | 300U | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3330 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | $486 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $235 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3550 | AMD Athlon 300U |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Частота в режиме авторазгона у этих моделей почти одинакова, у Xeon W3550 она доходит до 3330 Мегагерц, у Athlon 300U она доходит до 3300 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| Intel Xeon W3550 | AMD Athlon 300U |
|---|---|
| Xeon W3550 от бренда intel | Athlon 300U от бренда amd |
| Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge |
| Xeon W3550 это серверный процессор | Athlon 300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 | AMD Athlon 300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon W3550 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Athlon 300U значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Xeon W3550 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 | Athlon 300U ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3550 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника Athlon 300U | Athlon 300U ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц |
| Xeon W3550 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Athlon 300U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3550 |
| Для Xeon W3550 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Ватт | Athlon 300U значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3550 равняется 67.9 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon 300U | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 300U намного выше и равен 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Xeon W3550 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент | Athlon 300U уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3550 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 300U равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3550 сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, против 38.397 Гб/с у Athlon 300U | Пропускная способность ОЗУ у Athlon 300U намного выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду |
| У модели Xeon W3550 площадь кристалла значительно больше и равна 263 мм2 | У модели процессора Athlon 300U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Xeon W3550 несколько меньше чем у Athlon 300U и составляет 160 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon 300U слегка больше чем у Xeon W3550 и равняется 192 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU Xeon W3550 намного больше чем у Athlon 300U и равен 8192 Кб | Величина кеша L3 у процессора Athlon 300U намного меньше по сравнению с Xeon W3550 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3550 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, температурные данные, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 300U не сильно превосходит своего соперника Xeon W3550. Сам же процессор Xeon W3550 смог набрать 4310.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 300U (4022 балла) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 с оценкой 3158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Athlon 300U - 4.06 балла, в то время как Xeon W3550 смог набрать 4.08 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Xeon W3550 набрав в этом тесте 0.96 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Xeon W3550 с оценкой 371.86 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 300U набирая 308 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3550 проваливает данный тест с оценкой 84.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Athlon 300U. В этом тесте процессор Athlon 300U получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Xeon W3550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3213 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели Athlon 300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 чуть выше чем у Athlon 300U, и составила 101.68 Кадров/с. Athlon 300U смог набрать 89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.32 Кадров/с. В то время как Athlon 300U незначительно отстал с результатом 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon W3550 набирает 5088.7 баллов, почти столько же и у Athlon 300U - 5129.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
