BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3550 vs AMD A10-6700T

Сравнить процессоры Intel Xeon W3550 и AMD A10-6700T

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3550 против A10-6700T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3550
Изменить
AMD A10-6700T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35506700TНазвание модели процессора
Год2009 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200916 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8650DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$235-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3550

4310.28

(100%)

AMD A10-6700T

2771.23

(64,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3550

3158

(100%)

AMD A10-6700T

2311

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

4.08

(100%)

AMD A10-6700T

2.42

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

0.96

(100%)

AMD A10-6700T

0.51

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

371.86

(100%)

AMD A10-6700T

201

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

84.67

(100%)

AMD A10-6700T

50

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3550

9458

(100%)

AMD A10-6700T

4218.01

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3550

2770

(100%)

AMD A10-6700T

1613.13

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

101.68

(100%)

AMD A10-6700T

58.6

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

22.32

(100%)

AMD A10-6700T

14.04

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3550

5088.7

(100%)

AMD A10-6700T

3081.96

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3550

2856.97

(100%)

AMD A10-6700T

1352.96

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3550 2009 г

AMD A10-6700T 2013 г

Число ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

AMD A10-6700T 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

AMD A10-6700T 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3550 3060 МГц

AMD A10-6700T 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3550 3330 МГц

AMD A10-6700T 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3550 45 Нм

AMD A10-6700T 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3550 731 млн

AMD A10-6700T 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3550 130 Вт

AMD A10-6700T 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3550 67.9 °C

AMD A10-6700T 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3550 Нет данных

AMD A10-6700T 71 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

AMD A10-6700T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

AMD A10-6700T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3550 Нет данных

AMD A10-6700T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W3550 263 мм2

AMD A10-6700T 246 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3550 160 Кб

AMD A10-6700T 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3550 1024 Кб

AMD A10-6700T 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3550 8192 Кб

AMD A10-6700T Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3550AMD A10-6700T
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3550AMD A10-6700T
Xeon W3550 от бренда intel A10-6700T от бренда amd
Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-6700T принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W A10-6700T принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора A10-6700T называется Richland
Xeon W3550 это серверный процессор A10-6700T это настольный процессор
Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 AMD A10-6700T работает на сокете Socket FM2
Xeon W3550 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 4 A10-6700T ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 8
Xeon W3550 не сильно обгоняет по части частоты, 3060 МГц против 2500 Мегагерц у соперника A10-6700T слегка отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3060 МГц
Xeon W3550 слегка уступает по части turbo частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента A10-6700T A10-6700T незначительно обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц против 3330 МГц Xeon W3550
Xeon W3550 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A10-6700T по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Xeon W3550
Процессор Xeon W3550 содержит значительно меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1178 миллионов В процессоре A10-6700T значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 731 млн
Для Xeon W3550 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 130 Вт A10-6700T ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon W3550 равен 67.9 °C. Не намного уступает сопернику A10-6700T Порог возможной температуры ядер у A10-6700T не сильно выше и равняется 71.3 градусов Цельсия
Xeon W3550 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник A10-6700T уступает по части количества каналов памяти чем конкурент
У Xeon W3550 площадь кристалла немного больше и составляет 263 мм квадратных У модели процессора A10-6700T площадь кристалла немного меньше и равняется 246 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Xeon W3550 немного меньше в сравнении с A10-6700T и равняется 160 Кб Размер кэша L1 у CPU A10-6700T немного больше чем у Xeon W3550 и составляет 192 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon W3550 намного меньше в сравнении с A10-6700T и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU A10-6700T гораздо больше в сравнении с Xeon W3550 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD A10-6700T Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD A10-6700T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD A10-6700T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD A10-6700T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD A10-6700T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550AMD A10-6700T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A10-6700T
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 384
Интерфейс
Название интерфейса AMD A10-6700T
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A10-6700T
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, частота, технологии разгона, архитектура, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-6700T. Модель A10-6700T в сравнении с конкурентом едва набирает 2771.23 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над A10-6700T (2311 баллов). A10-6700T с оценкой 2311 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-6700T получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A10-6700T набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Xeon W3550 с результатом 371.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6700T сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700T проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у A10-6700T. В этом тесте процессор A10-6700T получает крайне низкую оценку 4218.01 баллов - по сравнению с Xeon W3550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Xeon W3550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770 баллов. А вот у его конкурента A10-6700T дела обстоят куда хуже - 1613.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 значительно выше и составляет 101.68 Кадров/с. А вот A10-6700T плохо справился с заданием, его скорость составила 58.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3550 в формате mpeg4 - результат составил 22.32 Кадров/с. Его конкурент A10-6700T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-6700T получив 3081.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал A10-6700T, скорость которого не превышала 1352.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.