BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3540 vs AMD FX-8320E

Сравнить процессоры Intel Xeon W3540 и AMD FX-8320E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3540 против FX-8320E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3540
Изменить
AMD FX-8320E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35408320EНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20092 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$397$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$699-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8320E

5590.46

(100%)

Intel Xeon W3540

4130.19

(73,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8320E

7518

(100%)

Intel Xeon W3540

2890

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8320E

5.59

(100%)

Intel Xeon W3540

3.77

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3540

0.9

(100%)

AMD FX-8320E

0.59

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

515

(100%)

Intel Xeon W3540

349.34

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8320E

91

(100%)

Intel Xeon W3540

78.9

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8320E

9847

(100%)

Intel Xeon W3540

8942

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3540

2646

(100%)

AMD FX-8320E

2389

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

133.84

(100%)

Intel Xeon W3540

94.87

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8320E

31.87

(100%)

Intel Xeon W3540

20.86

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8320E

7010.11

(100%)

Intel Xeon W3540

4771.47

(68%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8320E

6460

(100%)

Intel Xeon W3540

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8320E

3122.2

(100%)

Intel Xeon W3540

2649.13

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3540 2009 г

AMD FX-8320E 2014 г

Число ядер

Intel Xeon W3540 4 ядра

AMD FX-8320E 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3540 8 потоков

AMD FX-8320E 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3540 2930 МГц

AMD FX-8320E 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3540 3200 МГц

AMD FX-8320E 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3540 45 Нм

AMD FX-8320E 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3540 731 млн

AMD FX-8320E 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3540 130 Вт

AMD FX-8320E 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3540 67.9 °C

AMD FX-8320E 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3540 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3540 3 канала RAM

AMD FX-8320E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3540 25.6 Гб/с

AMD FX-8320E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3540 Нет данных

AMD FX-8320E Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3540 263 мм2

AMD FX-8320E 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3540 160 Кб

AMD FX-8320E 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3540 1024 Кб

AMD FX-8320E 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3540 8192 Кб

AMD FX-8320E 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3540AMD FX-8320E
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора имеют по 8 потоков
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Величина кеша третьего уровня у CPU почти не отличается по размеру: у Xeon W3540 равняется 8192 Кб, а у FX-8320E он равен 8196 Кб
Различия
Intel Xeon W3540AMD FX-8320E
Xeon W3540 от бренда intel FX-8320E от бренда amd
Xeon W3540 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera
Xeon W3540 это серверный процессор FX-8320E это настольный процессор
Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366 AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon W3540 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 FX-8320E ощутимо обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
Xeon W3540 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2930 МГц против 3200 МГц FX-8320E слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2930 Мегагерц Xeon W3540
Xeon W3540 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 3200 МГц против 4100 Мегагерц у соперника FX-8320E FX-8320E ощутимо выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W3540
N/a FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W3540 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм FX-8320E в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, против 45 нанометров у Xeon W3540
Модель Xeon W3540 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 1200 миллионов В CPU FX-8320E намного большее число транзисторов, 1200 млн против 731 млн
Для Xeon W3540 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 130 Ватт FX-8320E имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3540 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору FX-8320E Порог допустимой температуры ядер у FX-8320E немного выше и составляет 70.5 °C
Xeon W3540 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник FX-8320E уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon W3540
У процессора Xeon W3540 площадь кристалла немного меньше и составляет 263 кв.мм У FX-8320E площадь кристалла чуть больше и равна 315 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше в сравнении с FX-8320E и составляет 160 Килобайт Кэш первого уровня у процессора FX-8320E намного больше чем у Xeon W3540 и составляет 384 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W3540 гораздо меньше по сравнению с FX-8320E и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU FX-8320E значительно больше чем у Xeon W3540 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD FX-8320E Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD FX-8320E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD FX-8320E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD FX-8320E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD FX-8320E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3540AMD FX-8320E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Xeon W3540AMD FX-8320E
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8320E по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8320E (7518 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8320E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. FX-8320E с результатом 515 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8320E в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 78.9 баллов в этом тесте Xeon W3540 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8320E получил 9847 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3540. В этом тесте, процессор Xeon W3540 набирает свои 8942 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W3540 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2646 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8320E тоже показал хорошую оценку 2389 баллов, немного уступив место модели Xeon W3540.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8320E значительно выше и составляет 133.84 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8320E в формате mpeg4 - результат составил 31.87 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8320E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7010.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. FX-8320E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3122.2 Кб/с. Xeon W3540 выдал скорость кодирования 2649.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.