BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3530 vs Intel Xeon X5492

Сравнить процессоры Intel Xeon W3530 и Intel Xeon X5492

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3530 против Xeon X5492

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3530
Изменить
Intel Xeon X5492
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3530X5492Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20101 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3060 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106$176Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$999-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3530

4029.64

(100%)

Intel Xeon X5492

3708.47

(92,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3530

2981

(100%)

Intel Xeon X5492

2705

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3530

4.27

(100%)

Intel Xeon X5492

3.21

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3530

1.02

(100%)

Intel Xeon X5492

0.76

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3530

394.28

(100%)

Intel Xeon X5492

293.92

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3530

90.18

(100%)

Intel Xeon X5492

67.02

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3530

10831

(100%)

Intel Xeon X5492

6893

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3530

3159

(100%)

Intel Xeon X5492

2307

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

107.69

(100%)

Intel Xeon X5492

80.73

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

23.65

(100%)

Intel Xeon X5492

17.65

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3530

5377.52

(100%)

Intel Xeon X5492

4036.38

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3530

2992.02

(100%)

Intel Xeon X5492

2268.36

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3530 2010 г

Intel Xeon X5492 2007 г

Число ядер

Intel Xeon W3530 4 ядра

Intel Xeon X5492 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3530 8 потоков

Intel Xeon X5492 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3530 2800 МГц

Intel Xeon X5492 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3530 3060 МГц

Intel Xeon X5492 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3530 45 Нм

Intel Xeon X5492 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3530 731 млн

Intel Xeon X5492 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3530 130 Вт

Intel Xeon X5492 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3530 67.9 °C

Intel Xeon X5492 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3530 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3530 3 канала RAM

Intel Xeon X5492 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3530 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5492 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3530 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3530 263 мм2

Intel Xeon X5492 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3530 160 Кб

Intel Xeon X5492 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3530 1024 Кб

Intel Xeon X5492 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3530 8192 Кб

Intel Xeon X5492 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3530Intel Xeon X5492
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Технический процесс данных CPU равен 45 нм
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3530Intel Xeon X5492
Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5492 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5492 называется Harpertown
Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X5492 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5492 - 1600 MHz FSB
Xeon W3530 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 Xeon X5492 сильно отстает по части числа потоков, 4 против 8
Xeon W3530 немного уступает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Xeon X5492 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2800 МГц Xeon W3530
Модель Xeon W3530 включает немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 820 миллионов В процессоре Xeon X5492 немного больше кол-во транзисторов, 820 млн против 731 млн
Xeon W3530 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 130 Ватт Тепловое выделение Xeon X5492 несколько больше в сравнении с Xeon W3530, его TDP равняется 150 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3530 слегка выше и равен 67.9 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5492 достигает 63 °C. Не значительно уступает конкуренту Xeon W3530
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3530 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5492 равно 0.85V-1.35V
Кэш L1 у процессора Xeon W3530 значительно меньше в сравнении с Xeon X5492 и равняется 160 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X5492 намного больше чем у Xeon W3530 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon W3530 намного меньше по сравнению с Xeon X5492 и равняется 1024 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon X5492 значительно больше по сравнению с Xeon W3530 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5492 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5492 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5492 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5492 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5492 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5492 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3530 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5492. Сам же процессор Xeon X5492 смог набрать 3708.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3530 (2981 балл) над Xeon X5492 (2705 баллов). Xeon X5492 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5492 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Xeon X5492 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3530 с результатом 394.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5492 сильно от него отстает получив в тесте 293.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5492 проваливает данный тест с оценкой 67.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у Xeon X5492. В этом тесте процессор Xeon X5492 получает крайне низкую оценку 6893 балла - по сравнению с Xeon W3530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5492 дела обстоят куда хуже - 2307 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 значительно выше и составляет 107.69 Кадров/с. А вот Xeon X5492 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3530 в формате mpeg4 - результат составил 23.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5492 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon W3530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5377.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5492 получив 4036.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W3530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2992.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5492, скорость которого не превышала 2268.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.