BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3530 vs Intel Xeon X5482

Сравнить процессоры Intel Xeon W3530 и Intel Xeon X5482

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3530 против Xeon X5482

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3530
Изменить
Intel Xeon X5482
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3530X5482Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20101 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3060 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106$306Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$999-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3530

4029.64

(100%)

Intel Xeon X5482

3535.13

(87,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3530

2981

(100%)

Intel Xeon X5482

2636

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3530

4.27

(100%)

Intel Xeon X5482

3.06

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3530

1.02

(100%)

Intel Xeon X5482

0.73

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3530

394.28

(100%)

Intel Xeon X5482

281.82

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3530

90.18

(100%)

Intel Xeon X5482

63.42

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3530

10831

(100%)

Intel Xeon X5482

6461

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3530

3159

(100%)

Intel Xeon X5482

2202

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

107.69

(100%)

Intel Xeon X5482

77.01

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3530

23.65

(100%)

Intel Xeon X5482

16.92

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3530

5377.52

(100%)

Intel Xeon X5482

3885.19

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3530

2992.02

(100%)

Intel Xeon X5482

2163.54

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3530 2010 г

Intel Xeon X5482 2007 г

Число ядер

Intel Xeon W3530 4 ядра

Intel Xeon X5482 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3530 8 потоков

Intel Xeon X5482 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3530 2800 МГц

Intel Xeon X5482 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3530 3060 МГц

Intel Xeon X5482 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3530 45 Нм

Intel Xeon X5482 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3530 731 млн

Intel Xeon X5482 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3530 130 Вт

Intel Xeon X5482 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3530 67.9 °C

Intel Xeon X5482 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3530 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3530 3 канала RAM

Intel Xeon X5482 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3530 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5482 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3530 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3530 263 мм2

Intel Xeon X5482 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3530 160 Кб

Intel Xeon X5482 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3530 1024 Кб

Intel Xeon X5482 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3530 8192 Кб

Intel Xeon X5482 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3530Intel Xeon X5482
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Обе модели были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3530Intel Xeon X5482
Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5482 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5482 называется Harpertown
Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X5482 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5482 - 1600 MHz FSB
Xeon W3530 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Xeon X5482 значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Xeon W3530 слегка отстает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon X5482 немного обгоняет в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon W3530
Процессор Xeon W3530 имеет немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 820 млн В процессоре Xeon X5482 чуть больше кол-во транзисторов, 820 млн против 731 миллионов
Xeon W3530 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 130 Вт Тепловая мощность Xeon X5482 несколько больше в сравнении с Xeon W3530, его TDP равняется 150 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon W3530 немного выше и достигает 67.9 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5482 достигает 63 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon W3530
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3530 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5482 равно 0.85V-1.35V
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3530 значительно меньше по сравнению с Xeon X5482 и равен 160 Кб Объем кэша L1 у CPU Xeon X5482 гораздо больше по сравнению с Xeon W3530 и равен 256 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon W3530 намного меньше по сравнению с Xeon X5482 и составляет 1024 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon X5482 гораздо больше по сравнению с Xeon W3530 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5482 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5482 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5482 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5482 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5482 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3530Intel Xeon X5482 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, структура, инструкции, технологии, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3530 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5482. Сам же процессор Xeon X5482 смог набрать 3535.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3530 (2981 балл) над Xeon X5482 (2636 баллов). Xeon X5482 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5482 получает 3.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Xeon X5482 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Xeon W3530 с результатом 394.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5482 сильно от него отстает получив в тесте 281.82 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5482 проваливает данный тест с оценкой 63.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у Xeon X5482. В этом тесте процессор Xeon X5482 получает крайне низкую оценку 6461 балл - по сравнению с Xeon W3530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5482 дела обстоят куда хуже - 2202 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 значительно выше и составляет 107.69 Кадров/с. А вот Xeon X5482 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3530 в формате mpeg4 - результат составил 23.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5482 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon W3530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5377.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5482 получив 3885.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon W3530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2992.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5482, скорость которого не превышала 2163.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.