Сравнение Xeon W3530 против Phenom II X4 B93
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3530 Изменить | AMD Phenom II X4 B93 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3530 | B93 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3060 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $106 | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $999 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 B93 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в 2010 году | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Частота у сравниваемых процессоров равна 2800 Мегагерц | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равен 45 нанометров | |
| Количество транзисторов у данных моделей составляет 731 млн и 738 миллионов соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти одинаковая | |
| Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 B93 |
|---|---|
| Xeon W3530 от бренда intel | Phenom II X4 B93 от бренда amd |
| Xeon W3530 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 B93 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Phenom II X4 B93 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B93 называется Deneb |
| Xeon W3530 это серверный процессор | Phenom II X4 B93 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 B93 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B93 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon W3530 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 B93 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Для Xeon W3530 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 130 Вт | Phenom II X4 B93 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon W3530 равняется 67.9 °C. Не значительно уступает модели Phenom II X4 B93 | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 B93 слегка выше и доходит до 71 градусов Цельсия |
| Xeon W3530 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Phenom II X4 B93 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon W3530 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B93 и равен 160 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 B93 намного больше по сравнению с Xeon W3530 и равен 512 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon W3530 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B93 и составляет 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X4 B93 гораздо больше по сравнению с Xeon W3530 и равняется 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon W3530 намного больше по сравнению с Phenom II X4 B93 и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Phenom II X4 B93 значительно меньше чем у Xeon W3530 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, структура, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3530 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B93. Модель Phenom II X4 B93 в сравнении с конкурентом едва набирает 2534.09 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3530 (2981 балл) над Phenom II X4 B93 (2104 балла). Phenom II X4 B93 с оценкой 2104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B93 получает 2.89 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Phenom II X4 B93 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3530 с результатом 394.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 B93 сильно от него отстает получив в тесте 284 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3530 в программе Cinebench R15 показал результат 90.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X4 B93 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у Phenom II X4 B93. В этом тесте процессор Phenom II X4 B93 получает крайне низкую оценку 5613 баллов - по сравнению с Xeon W3530.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 B93 дела обстоят куда хуже - 1895 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 значительно выше и составляет 107.69 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B93 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3530 в формате mpeg4 - результат составил 23.65 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 B93 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W3530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5377.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B93 получив 3545.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon W3530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2992.02 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B93, скорость которого не превышала 1594.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
