Сравнение Xeon W3530 против FX-8100
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3530 Изменить | AMD FX-8100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3530 | 8100 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3060 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $106 | $138 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $999 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3530 | AMD FX-8100 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Частота у обоих процессоров одинакова и равняется 2800 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 8192 Кб | |
| Intel Xeon W3530 | AMD FX-8100 |
|---|---|
| Xeon W3530 от бренда intel | FX-8100 от бренда amd |
| Xeon W3530 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8100 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-8100 называется Zambezi |
| Xeon W3530 это серверный процессор | FX-8100 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-8100 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-8100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon W3530 сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 | FX-8100 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 |
| Xeon W3530 не сильно отстает по части частоты в авторазгоне, 3060 МГц в сравнение с 3700 МГц | FX-8100 не сильно выигрывает по части turbo частоты, 3700 Мегагерц против 3060 МГц Xeon W3530 |
| N/a | FX-8100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W3530 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм | FX-8100 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon W3530 |
| Процессор Xeon W3530 имеет намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 1200 млн | В модели FX-8100 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 731 млн |
| Для модели Xeon W3530 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Ватт | FX-8100 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon W3530 достигает 67.9 градусов. Не намного отстает от конкурента FX-8100 | Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-8100 немного выше и доходит до 70 градусов Цельсия |
| Xeon W3530 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | FX-8100 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
| У процессора Xeon W3530 площадь кристалла немного меньше и равняется 263 кв.мм | У модели процессора FX-8100 площадь кристалла чуть больше и равна 315 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Xeon W3530 гораздо меньше чем у FX-8100 и составляет 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU FX-8100 гораздо больше чем у Xeon W3530 и равняется 384 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon W3530 гораздо меньше в сравнении с FX-8100 и равен 1024 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU FX-8100 намного больше чем у Xeon W3530 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-8100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, частота, год выпуска, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8100 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3530. Сам же процессор Xeon W3530 смог набрать 4029.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8100 (3847 баллов) над Xeon W3530 (2981 балл). Xeon W3530 с оценкой 2981 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.37 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3530 получает свои 4.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам FX-8100 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon W3530 с оценкой 394.28 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8100 набирая 383.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8100 проваливает данный тест с оценкой 48.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у FX-8100. В этом тесте процессор FX-8100 получает крайне низкую оценку 8151.41 балл - по сравнению с Xeon W3530.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента FX-8100 дела обстоят куда хуже - 1744.42 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 чуть выше чем у FX-8100, и составила 107.69 Кадров/с. FX-8100 смог набрать 103.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.03 Кадров/с. В то время как Xeon W3530 незначительно отстал с результатом 23.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. FX-8100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6260.14 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3530 показав хороший результат 5377.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W3530 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2992.02 Кб/с. FX-8100 выдал скорость кодирования 2613.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
