Сравнение Xeon W3530 против FX-6100
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3530 Изменить | AMD FX-6100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | W3530 | 6100 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 16 марта 2010 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bloomfield | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3060 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $106 | $84 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $999 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W3530 | AMD FX-6100 |
---|---|
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 8192 Кб |
Intel Xeon W3530 | AMD FX-6100 |
---|---|
Xeon W3530 от бренда intel | FX-6100 от бренда amd |
Xeon W3530 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-6100 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора FX-6100 называется Zambezi |
Xeon W3530 это серверный процессор | FX-6100 это настольный процессор |
Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366 | AMD FX-6100 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Xeon W3530 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD FX-6100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Xeon W3530 серьёзно уступает по количеству ядер, 4 против 6 | FX-6100 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 |
Xeon W3530 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 6 | FX-6100 серьёзно отстает по части количества потоков, 6 против 8 |
Xeon W3530 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3300 Мегагерц | FX-6100 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon W3530 |
Xeon W3530 сильно отстает по части turbo частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника | FX-6100 уверенно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 3060 МГц |
N/a | FX-6100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W3530 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | FX-6100 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W3530 |
Xeon W3530 имеет значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 1200 миллионов | В модели FX-6100 намного большее количество транзисторов, 1200 млн против 731 миллионов |
Для Xeon W3530 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 130 Ватт | FX-6100 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3530 равен 67.9 °C. Не значительно отстает от процессора FX-6100 | Порог максимальной температуры ядер у FX-6100 немного выше и доходит до 70 градусов |
Xeon W3530 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | FX-6100 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент |
У Xeon W3530 площадь кристалла чуть меньше и равняется 263 мм2 | У FX-6100 площадь кристалла немного больше и равняется 315 мм квадратных |
Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon W3530 гораздо меньше чем у FX-6100 и равен 160 Килобайт | Кэш L1 у CPU FX-6100 значительно больше чем у Xeon W3530 и составляет 288 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Xeon W3530 гораздо меньше чем у FX-6100 и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора FX-6100 значительно больше по сравнению с Xeon W3530 и равен 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD FX-6100 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, год выхода, базовая частота, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: FX-6100 набирает 4046.15 баллов, в то время как его соперник Xeon W3530 набрал 4029.64 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6100 (3653 балла) над Xeon W3530 (2981 балл). Xeon W3530 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-6100 получает 3.34 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам FX-6100 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3530 с оценкой 394.28 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-6100 набирая 345 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3530 в программе Cinebench R15 показал результат 90.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73 балла в этом тесте FX-6100 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у FX-6100. В этом тесте процессор FX-6100 получает крайне низкую оценку 7734 балла - по сравнению с Xeon W3530.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента FX-6100 дела обстоят куда хуже - 2342 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3530 чуть выше чем у FX-6100, и составила 107.69 Кадров/с. FX-6100 смог набрать 92.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3530 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.65 Кадров/с. В то время как FX-6100 незначительно отстал с результатом 21.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon W3530 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5377.52 баллов. С этими задачами справился и FX-6100 показав хороший результат 4471 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon W3530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2992.02 Кб/с. От него сильно отстал FX-6100, скорость которого не превышала 2113.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.