Сравнение Xeon W3530 против Athlon X4 840
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3530 Изменить | AMD Athlon X4 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3530 | 840 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | Август 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3060 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $106 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $999 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3530 | AMD Athlon X4 840 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon W3530 | AMD Athlon X4 840 |
|---|---|
| Xeon W3530 от бренда intel | Athlon X4 840 от бренда amd |
| Xeon W3530 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Xeon W3530 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Athlon X4 840 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3530 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri |
| Xeon W3530 это серверный процессор | Athlon X4 840 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3530 работает на сокете LGA1366 | AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+ |
| Xeon W3530 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 | Athlon X4 840 ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3530 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Athlon X4 840 слегка обгоняет в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника |
| Xeon W3530 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3060 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника Athlon X4 840 | Athlon X4 840 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon W3530 |
| Xeon W3530 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Athlon X4 840 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 28 нм, против 45 нм у соперника Xeon W3530 |
| Модель Xeon W3530 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 2410 миллионов | В процессоре Athlon X4 840 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 731 миллионов |
| Для модели Xeon W3530 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 130 Ватт | Athlon X4 840 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт |
| Xeon W3530 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник | Athlon X4 840 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon W3530 |
| Кеш L1 у процессора Xeon W3530 гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 840 и равен 160 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon X4 840 значительно больше по сравнению с Xeon W3530 и равен 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon W3530 значительно меньше по сравнению с Athlon X4 840 и равняется 1024 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon X4 840 значительно больше в сравнении с Xeon W3530 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3530 | AMD Athlon X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, структура, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, частота, год выхода, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3530 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 840. Сам же процессор Athlon X4 840 смог набрать 3834.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 840 (3305 баллов) над Xeon W3530 (2981 балл). Xeon W3530 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.71 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3530 получает свои 4.27 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 840 набрал в этом тесте 0.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3530 сильно от него отстает получив в тесте 394.28 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3530 проваливает данный тест с оценкой 90.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3530 получил 10831 балл, что значительно больше чем у Athlon X4 840. В этом тесте процессор Athlon X4 840 получает крайне низкую оценку 6857 баллов - по сравнению с Xeon W3530.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Xeon W3530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3159 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 840 дела обстоят куда хуже - 2434 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 чуть выше чем у Xeon W3530, и составила 114.08 Кадров/с. Xeon W3530 смог набрать 107.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.1 Кадров/с. В то время как Xeon W3530 незначительно отстал с результатом 23.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X4 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5763.55 балла. С этими задачами справился и Xeon W3530 показав хороший результат 5377.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon W3530 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2992.02 Кб/с. Athlon X4 840 выдал скорость кодирования 2584.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
