BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3520 vs AMD Phenom II X6 1065T

Сравнить процессоры Intel Xeon W3520 и AMD Phenom II X6 1065T

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3520 против Phenom II X6 1065T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3520
Изменить
AMD Phenom II X6 1065T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35201065TНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20097 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148$152Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$404-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(97,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

0.89

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

85

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3520

2598

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3520 2009 г

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3520 2660 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3520 2930 МГц

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3520 45 Нм

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3520 731 млн

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3520 130 Вт

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3520 67.9 °C

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3520 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3520 Нет данных

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3520 263 мм2

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3520 160 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3520 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3520 8192 Кб

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3520AMD Phenom II X6 1065T
Два процессора появились примерно в одно время
Технологический процесс двух CPU составляет 45 нм
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3520AMD Phenom II X6 1065T
Xeon W3520 от бренда intel Phenom II X6 1065T от бренда amd
Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban
Xeon W3520 это серверный процессор Phenom II X6 1065T это настольный процессор
Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1065T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon W3520 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1065T значительно превосходит по части числа ядер, 6 против 4
Xeon W3520 значительно превосходит по части количества потоков, 8 против 6 Phenom II X6 1065T значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 8
Xeon W3520 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 2900 Мегагерц Phenom II X6 1065T слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2660 МГц Xeon W3520
Xeon W3520 не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2930 Мегагерц против 3400 МГц Phenom II X6 1065T Phenom II X6 1065T незначительно обгоняет по части турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2930 Мегагерц у конкурента
Модель Xeon W3520 включает чуть меньше транзисторов, 731 млн против 904 млн В CPU Phenom II X6 1065T немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 731 миллионов
Для модели Xeon W3520 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 130 Ватт Phenom II X6 1065T сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3520 не сильно выше и доходит до 67.9 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T равен 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon W3520
Xeon W3520 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент Phenom II X6 1065T уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент
У процессора Xeon W3520 площадь кристалла значительно меньше и составляет 263 мм квадратных У модели Phenom II X6 1065T площадь кристалла гораздо больше и равняется 346 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равен 160 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1065T гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1065T гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 3072 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon W3520 значительно больше чем у Phenom II X6 1065T и равен 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1065T гораздо меньше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Phenom II X6 1065T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, частота, архитектура, температурные данные, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1065T не сильно превосходит своего соперника Xeon W3520. Сам же процессор Xeon W3520 смог набрать 3803.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1065T (3244 балла) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3520 получает свои 3.72 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1065T в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1065T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1065T набирает свои 7906 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Xeon W3520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2598 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1065T тоже показал хорошую оценку 2217 баллов, немного уступив место модели Xeon W3520.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T чуть выше чем у Xeon W3520, и составила 105.71 Кадров/с. Xeon W3520 смог набрать 93.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.01 Кадров/с. В то время как Xeon W3520 незначительно отстал с результатом 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom II X6 1065T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5390.14 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3520 показав хороший результат 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W3520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2613.14 Кб/с. Phenom II X6 1065T выдал скорость кодирования 2407.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.