BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3520 vs AMD Opteron 6212

Сравнить процессоры Intel Xeon W3520 и AMD Opteron 6212

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3520 против Opteron 6212

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3520
Изменить
AMD Opteron 6212
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW35206212Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$404-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6212

4888.42

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(77,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6212

4007

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6212

4.7

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

0.89

(100%)

AMD Opteron 6212

0.48

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6212

413.44

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

77.91

(100%)

AMD Opteron 6212

52.83

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

AMD Opteron 6212

8929

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3520

2598

(100%)

AMD Opteron 6212

1785

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

110.47

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6212

25.48

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6212

6166.92

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6212

2699.58

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3520 2009 г

AMD Opteron 6212 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

AMD Opteron 6212 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

AMD Opteron 6212 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3520 2660 МГц

AMD Opteron 6212 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3520 2930 МГц

AMD Opteron 6212 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3520 45 Нм

AMD Opteron 6212 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3520 731 млн

AMD Opteron 6212 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3520 130 Вт

AMD Opteron 6212 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3520 67.9 °C

AMD Opteron 6212 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3520 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

AMD Opteron 6212 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

AMD Opteron 6212 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3520 Нет данных

AMD Opteron 6212 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3520 263 мм2

AMD Opteron 6212 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3520 160 Кб

AMD Opteron 6212 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3520 1024 Кб

AMD Opteron 6212 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3520 8192 Кб

AMD Opteron 6212 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3520AMD Opteron 6212
Обе модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели имеют по 8 потоков
Частота в авторазгоне у двух процессоров примерно одинакова, у Xeon W3520 она равна 2930 Мегагерц, у Opteron 6212 она равна 2900 Мегагерц
Различия
Intel Xeon W3520AMD Opteron 6212
Xeon W3520 от бренда intel Opteron 6212 от бренда amd
Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6212 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Opteron 6212 называется Interlagos
Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6212 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6212 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon W3520 значительно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 Opteron 6212 значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4
Xeon W3520 немного превосходит в плане частоты, 2660 МГц против 2600 Мегагерц у соперника Opteron 6212 слегка отстает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2660 МГц
Xeon W3520 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм Opteron 6212 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon W3520
Тепловое выделение Xeon W3520 немного больше по сравнению с Opteron 6212, его TDP составляет 130 Вт Opteron 6212 слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3520 равен 67.9 градусов. Не значительно уступает процессору Opteron 6212 Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6212 незначительно выше и доходит до 71.7 градусов
Xeon W3520 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Opteron 6212 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
Xeon W3520 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Xeon W3520 значительно меньше в сравнении с Opteron 6212 и составляет 160 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 6212 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon W3520 намного меньше чем у Opteron 6212 и равен 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Opteron 6212 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 8192 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Xeon W3520 гораздо меньше чем у Opteron 6212 и равняется 8192 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Opteron 6212 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Opteron 6212 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Opteron 6212 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Opteron 6212 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Opteron 6212 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Opteron 6212 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Opteron 6212 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, сокет, частота, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6212 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6212 (4007 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Opteron 6212 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6212 с оценкой 413.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3520 набирая 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6212 проваливает данный тест с оценкой 52.83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 6212 получил 8929 баллов, не отличается и Xeon W3520 получив 9019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon W3520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2598 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6212 дела обстоят куда хуже - 1785 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6212 чуть выше чем у Xeon W3520, и составила 110.47 Кадров/с. Xeon W3520 смог набрать 93.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6212 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.48 Кадров/с. В то время как Xeon W3520 незначительно отстал с результатом 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Opteron 6212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6166.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 6212 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2699.58 Кб/с. Xeon W3520 выдал скорость кодирования 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.