Сравнение Xeon W3520 против Athlon II X4 559
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3520 Изменить | AMD Athlon II X4 559 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3520 | 559 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4,8 GT/s QPI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2930 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 159 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $148 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $404 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 559 |
|---|---|
| Обе модели вышли в 2009 г | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Техпроцесс двух CPU равен 45 нанометров | |
| Кол-во транзисторов у двух процессоров составляет 731 миллионов и 738 млн соответственно | |
| Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 559 |
|---|---|
| Xeon W3520 от бренда intel | Athlon II X4 559 от бренда amd |
| Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon II X4 559 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Athlon II X4 559 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb |
| Xeon W3520 это серверный процессор | Athlon II X4 559 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 | AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon W3520 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 | Athlon II X4 559 значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon W3520 сильно уступает по части частоты, 2660 МГц в сравнение с 3400 МГц | Athlon II X4 559 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon W3520 |
| Xeon W3520 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 130 Ватт | Тепловыделение Athlon II X4 559 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 159 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3520 немного выше и доходит до 67.9 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 559 доходит до 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon W3520 |
| Xeon W3520 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Athlon II X4 559 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник |
| Xeon W3520 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 559 и составляет 160 Килобайт | Величина кэша первого уровня у процессора Athlon II X4 559 намного больше чем у Xeon W3520 и составляет 512 Кб |
| Размер кеша второго уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 559 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 559 гораздо больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon W3520 значительно больше чем у Athlon II X4 559 и равняется 8192 Кб | Величина кеша третьего уровня у CPU Athlon II X4 559 гораздо меньше чем у Xeon W3520 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3520 | AMD Athlon II X4 559 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, год выхода, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 559. Модель Athlon II X4 559 в сравнении с конкурентом едва набирает 2987.91 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Athlon II X4 559 (2473 балла). Athlon II X4 559 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 559 получает 2.83 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Athlon II X4 559 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 559 сильно от него отстает получив в тесте 247.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 показал результат 77.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.82 балла в этом тесте Athlon II X4 559 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 559. В этом тесте процессор Athlon II X4 559 получает крайне низкую оценку 5200.64 баллов - по сравнению с Xeon W3520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon W3520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2598 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 559 дела обстоят куда хуже - 1740.82 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Athlon II X4 559 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 559 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon W3520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4658.24 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 559 показав хороший результат 4048.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 559, скорость которого не превышала 1685.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
