Сравнение Xeon W3503 против Xeon X5687
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3503 Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3503 | X5687 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-WS | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.225V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3503 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Две модели CPU работают на разъеме LGA1366 | |
| Тепловое выделение данных процессоров одинаково и равно 130 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 3 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W3503 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Xeon W3503 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3503 называется Nehalem-WS | Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3503 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon W3503 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon X5687 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Xeon W3503 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 | Xeon X5687 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Xeon W3503 серьёзно уступает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3600 МГц | Xeon X5687 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц против 2400 МГц Xeon W3503 |
| Xeon W3503 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Xeon X5687 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3503 |
| Процессор Xeon W3503 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 731 млн против 1170 млн | В процессоре Xeon X5687 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 731 миллионов |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3503 доходит до 67 °C. Не значительно уступает Xeon X5687 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5687 незначительно выше и равняется 80.4 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3503 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon W3503 сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, против 32 Gb/s у Xeon X5687 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5687 гораздо выше и составляет 32 Гб/с |
| У модели процессора Xeon W3503 площадь кристалла немного больше и равна 263 кв.мм | У процессора Xeon X5687 площадь кристалла чуть меньше и составляет 239 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon W3503 равно 0.8V-1.225V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5687 равно 0.75V-1.35V |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon W3503 значительно меньше чем у Xeon X5687 и составляет 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5687 значительно больше в сравнении с Xeon W3503 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon W3503 значительно меньше в сравнении с Xeon X5687 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon X5687 значительно больше в сравнении с Xeon W3503 и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Xeon W3503 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5687 и равен 4096 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X5687 значительно больше по сравнению с Xeon W3503 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, структура, инструкции, сокет, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5687 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3503. Модель Xeon W3503 в сравнении с конкурентом едва набирает 1310.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Xeon W3503 (1085 баллов). Xeon W3503 с оценкой 1085 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3503 получает 1.51 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon W3503 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3503 сильно от него отстает получив в тесте 140.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3503 проваливает данный тест с оценкой 63.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3503. В этом тесте процессор Xeon W3503 получает крайне низкую оценку 3789 баллов - по сравнению с Xeon X5687.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3503 дела обстоят куда хуже - 2177 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Xeon W3503 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5687 в формате mpeg4 - результат составил 35.46 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3503 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3503 получив 1919.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3503, скорость которого не превышала 1060.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
