Сравнение Xeon W3503 против Phenom X4 9600
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3503 Изменить | AMD Phenom X4 9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | W3503 | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-WS | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.225V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3503 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W3503 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Xeon W3503 от бренда intel | Phenom X4 9600 от бренда amd |
| Xeon W3503 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3503 называется Nehalem-WS | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena |
| Xeon W3503 это серверный процессор | Phenom X4 9600 это настольный процессор |
| Intel Xeon W3503 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon W3503 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Xeon W3503 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9600 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Xeon W3503 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9600 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Xeon W3503 немного обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2300 Мегагерц Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 не сильно уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| Xeon W3503 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| В процессоре Xeon W3503 намного больше транзисторов, 731 миллионов против 450 млн | Процессор Phenom X4 9600 содержит намного меньше транзисторов, 450 млн против 731 млн |
| Для модели Xeon W3503 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 130 Вт | Phenom X4 9600 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon W3503 равен 67 °C. Не намного отстав от соперника Phenom X4 9600 | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9600 немного выше и доходит до 70 градусов Цельсия |
| Xeon W3503 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент | Phenom X4 9600 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник |
| У модели процессора Xeon W3503 площадь кристалла немного меньше и составляет 263 мм квадратных | У процессора Phenom X4 9600 площадь кристалла немного больше и равна 285 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Xeon W3503 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9600 и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9600 намного больше в сравнении с Xeon W3503 и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon W3503 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9600 и равен 512 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom X4 9600 намного больше в сравнении с Xeon W3503 и равен 2048 Кб |
| Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon W3503 намного больше по сравнению с Phenom X4 9600 и равняется 4096 Кб | Размер кеша L3 у CPU Phenom X4 9600 значительно меньше чем у Xeon W3503 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3503 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, базовая частота, технологии, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3503. Модель Xeon W3503 в сравнении с конкурентом едва набирает 1310.9 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над Xeon W3503 (1085 баллов). Xeon W3503 с оценкой 1085 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3503 получает свои 1.51 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3503 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Phenom X4 9600 с оценкой 153.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3503 набирая 140.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3503 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3503 получил 3789 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9600. В этом тесте, процессор Phenom X4 9600 набирает свои 3274.43 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Xeon W3503 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2177 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600 чуть выше чем у Xeon W3503, и составила 41.7 Кадров/с. Xeon W3503 смог набрать 38.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.66 Кадров/с. В то время как Xeon W3503 незначительно отстал с результатом 8.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2527.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3503 получив 1919.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 9600 показал скорость кодирования файлов 1055.89 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon W3503 выдав скорость 1060.53 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
