BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3275M vs AMD EPYC 7343

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3275M и AMD EPYC 7343

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3275M против EPYC 7343

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3275M
Изменить
AMD EPYC 7343
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3275M7343Название модели процессора
Год2019 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков5632Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт190 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти60Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$8979-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$7453$1565Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11792 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L228672 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L339424 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

AMD EPYC 7343

42189.96

(88,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7343

45882

(100%)

Intel Xeon W-3275M

41412

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

111.72

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

AMD EPYC 7343

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3275M 2019 г

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

AMD EPYC 7343 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

AMD EPYC 7343 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

AMD EPYC 7343 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

AMD EPYC 7343 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

AMD EPYC 7343 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3275M Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

AMD EPYC 7343 190 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3275M 76 °C

AMD EPYC 7343 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3275M Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

AMD EPYC 7343 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7343 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

AMD EPYC 7343 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-3275M Нет данных

AMD EPYC 7343 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

AMD EPYC 7343 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

AMD EPYC 7343 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

AMD EPYC 7343 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3275MAMD EPYC 7343
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-3275MAMD EPYC 7343
Xeon W-3275M от бренда intel EPYC 7343 от бренда amd
Xeon W-3275M принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7343 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7343 называется Milan
Xeon W-3275M уверенно превосходит в плане числа ядер, 28 против 16 EPYC 7343 значительно проигрывает в плане количества ядер, 16 против 28
Xeon W-3275M ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 32 EPYC 7343 ощутимо отстает в плане числа потоков, 32 против 56
Xeon W-3275M серьёзно отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3200 Мегагерц EPYC 7343 уверенно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника
Xeon W-3275M незначительно превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4400 Мегагерц против 3900 МГц у соперника EPYC 7343 EPYC 7343 слегка проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц против 4400 Мегагерц
N/a EPYC 7343 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-3275M в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нм EPYC 7343 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon W-3275M
Тепловыделение Xeon W-3275M слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 205 Вт EPYC 7343 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 190 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7343 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3275M серьезно отстает от конкурента т.к у 140.8 Гб/с, относительно 204.795 Гб/сек у EPYC 7343 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7343 намного выше и равняется 204.795 Гб/сек
Размер кеша L1 у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с EPYC 7343 и равен 1792 Килобайт Кеш первого уровня у CPU EPYC 7343 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 1024 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше чем у EPYC 7343 и равняется 28672 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7343 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 8192 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо меньше чем у EPYC 7343 и составляет 39424 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7343 значительно больше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD EPYC 7343 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD EPYC 7343 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD EPYC 7343 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD EPYC 7343 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD EPYC 7343 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3275MAMD EPYC 7343 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, архитектура, частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3275M не сильно превосходит своего соперника EPYC 7343. Сам же процессор EPYC 7343 смог набрать 42189.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7343 (45882 балла) над Xeon W-3275M (41412 баллов). Xeon W-3275M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.