Сравнение Xeon W-3265 против Xeon X5650
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3265 Изменить | Intel Xeon X5650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3265 | X5650 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4035 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3349 | $53 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 33792 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3265 | Intel Xeon X5650 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Xeon | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Тактовая частота у этих процессоров почти совпадает, у Xeon W-3265 она равна 2700 Мегагерц, у Xeon X5650 она равна 2660 МГц | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3265 | Intel Xeon X5650 |
|---|---|
| Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5650 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366 |
| Xeon W-3265 уверенно выигрывает по части количества ядер, 24 против 6 | Xeon X5650 значительно проигрывает по числу ядер, 6 против 24 |
| Xeon W-3265 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 48 против 12 | Xeon X5650 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 48 |
| Xeon W-3265 сильно превосходит в плане турбо частоты, 4600 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц у соперника | Xeon X5650 ощутимо уступает по части turbo частоты, 3060 МГц против 4600 МГц у конкурента Xeon W-3265 |
| Xeon W-3265 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5650 | Xeon X5650 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Для процессора Xeon W-3265 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 205 Ватт | Xeon X5650 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3265 равен 78 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon X5650 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5650 не сильно выше и достигает 81.3 градусов Цельсия |
| Xeon W-3265 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon X5650 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3265 гораздо выше и составляет 140.8 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5650 очень сильно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в сек., против 140.8 Gb/s у Xeon W-3265 |
| Кеш L1 у CPU Xeon W-3265 намного больше в сравнении с Xeon X5650 и равен 1536 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon X5650 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon W-3265 значительно больше по сравнению с Xeon X5650 и составляет 24576 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon X5650 намного меньше по сравнению с Xeon W-3265 и составляет 1536 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-3265 намного больше в сравнении с Xeon X5650 и равняется 33792 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5650 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5650. Модель Xeon X5650 в сравнении с конкурентом едва набирает 7011.25 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon X5650 (5779 баллов). Xeon X5650 с оценкой 5779 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5650 получает 9.58 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.52 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3265 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5650 сильно от него отстает получив в тесте 1279 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5650. В этом тесте процессор Xeon X5650 получает крайне низкую оценку 16694 балла - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5650 дела обстоят куда хуже - 3589 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon X5650 плохо справился с заданием, его скорость составила 239.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 53.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5650 получив 11352 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5650, скорость которого не превышала 6481.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
