Сравнение Xeon W-3265 против Ryzen Threadripper 1920X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3265 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3265 | 1920X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2019 | 13 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 24 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 48 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 64 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $4035 | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $3349 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1536 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 24576 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 33792 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Техпроцесс данных процессоров равняется 14 нм | |
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 64 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen Threadripper 1920X |
---|---|
Xeon W-3265 от бренда intel | Ryzen Threadripper 1920X от бренда amd |
Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin |
Xeon W-3265 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор |
Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4 |
Xeon W-3265 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 24 против 12 | Ryzen Threadripper 1920X серьёзно уступает по числу ядер, 12 против 24 |
Xeon W-3265 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 48 против 24 | Ryzen Threadripper 1920X серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 24 против 48 |
Xeon W-3265 ощутимо отстает по части частоты, 2700 МГц против 3500 МГц | Ryzen Threadripper 1920X значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента Xeon W-3265 |
Xeon W-3265 слегка выигрывает по части авторазгона, 4600 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 1920X | Ryzen Threadripper 1920X не сильно отстает в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц у конкурента Xeon W-3265 |
N/a | Ryzen Threadripper 1920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Расчетная мощность Xeon W-3265 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 205 Ватт | Ryzen Threadripper 1920X слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 180 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3265 не сильно выше и составляет 78 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1920X доходит до 68 °C. Не намного уступает процессору Xeon W-3265 |
Xeon W-3265 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник | Ryzen Threadripper 1920X уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3265 |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB |
Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3265 значительно выше и равна 140.8 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1920X очень сильно отстает от конкурента т.к у 85.33 гигабайт в секунду, в сравнение с 140.8 Гб/сек у Xeon W-3265 |
Величина кеша L1 у CPU Xeon W-3265 намного больше чем у Ryzen Threadripper 1920X и равен 1536 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X значительно меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равняется 1152 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Xeon W-3265 гораздо больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равен 24576 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 1920X гораздо меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 6144 Килобайт |
Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-3265 чуть больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 33792 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen Threadripper 1920X чуть меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD Ryzen Threadripper 1920X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, год выхода, инструкции, сокет, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1920X. Модель Ryzen Threadripper 1920X в сравнении с конкурентом едва набирает 27828.74 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов). Ryzen Threadripper 1920X с оценкой 22986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Threadripper 1920X получает 23.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.64 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3265 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Threadripper 1920X сильно от него отстает получив в тесте 2433 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 1920X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 1920X получает крайне низкую оценку 32077 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-3265 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4877.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 1920X тоже показал хорошую оценку 4293 балла, немного уступив место модели Xeon W-3265.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 1920X плохо справился с заданием, его скорость составила 568.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Threadripper 1920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 134.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 1920X получив 29510.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 1920X, скорость которого не превышала 13163.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.