Сравнение Xeon W-3265 против EPYC 7502
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3265 Изменить | AMD EPYC 7502 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3265 | 7502 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4035 | $3000 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3349 | $2600 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 33792 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7502 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7502 |
|---|---|
| Xeon W-3265 от бренда intel | EPYC 7502 от бренда amd |
| Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7502 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7502 называется Rome |
| Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7502 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-3265 ощутимо отстает в плане количества ядер, 24 против 32 | EPYC 7502 значительно выигрывает по части числа ядер, 32 против 24 |
| Xeon W-3265 очень сильно уступает по части числа потоков, 48 против 64 | EPYC 7502 ощутимо превосходит по части количества потоков, 64 против 48 |
| Xeon W-3265 незначительно обгоняет в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 МГц | EPYC 7502 незначительно проигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2700 МГц |
| Xeon W-3265 уверенно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 3350 Мегагерц у конкурента EPYC 7502 | EPYC 7502 значительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3350 МГц против 4600 Мегагерц |
| N/a | EPYC 7502 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3265 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 14 нанометров | EPYC 7502 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon W-3265 |
| Тепловыделение Xeon W-3265 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равен 205 Ватт | EPYC 7502 не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 180 Вт |
| Xeon W-3265 проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник | EPYC 7502 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502 равен 4 TiB |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon W-3265 серьезно отстает от конкурента поскольку у 140.8 гигабайт в сек., в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7502 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7502 гораздо выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду |
| Intel Xeon W-3265 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7502 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3265 резко уступает по части числа линий PCIe чем его конкурент | EPYC 7502 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon W-3265 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7502 и составляет 1536 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU EPYC 7502 значительно больше чем у Xeon W-3265 и равен 2048 Кб |
| Величина кеша второго уровня у процессора Xeon W-3265 значительно больше чем у EPYC 7502 и равен 24576 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU EPYC 7502 значительно меньше чем у Xeon W-3265 и составляет 16384 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-3265 гораздо меньше чем у EPYC 7502 и составляет 33792 Килобайт | Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7502 значительно больше в сравнении с Xeon W-3265 и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, температурные данные, технологии разгона, частота, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3265. Модель Xeon W-3265 в сравнении с конкурентом едва набирает 41773.21 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502 (53591 балл) над Xeon W-3265 (30105 баллов). Xeon W-3265 с оценкой 30105 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7502 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 61.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3265 получает 35.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7502 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3265 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. EPYC 7502 с результатом 5302.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3265 сильно от него отстает получив в тесте 3164.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7502 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 169.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502 получил 112290.17 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3265. В этом тесте процессор Xeon W-3265 получает крайне низкую оценку 75176.25 баллов - по сравнению с EPYC 7502.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. EPYC 7502 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10422.91 балла. А вот у его конкурента Xeon W-3265 дела обстоят куда хуже - 4877.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502 значительно выше и составляет 1430.51 Кадров/с. А вот Xeon W-3265 плохо справился с заданием, его скорость составила 905.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502 в формате mpeg4 - результат составил 336.42 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 199.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. EPYC 7502 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 87345.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3265 получив 47192.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. EPYC 7502 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 36434.9 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-3265, скорость которого не превышала 25836 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
