Сравнение Xeon W-3265 против EPYC 7413
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3265 Изменить | AMD EPYC 7413 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3265 | 7413 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $4035 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3349 | $1825 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 24576 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 33792 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7413 |
|---|---|
| Две модели появились в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU содержат по 24 ядра | |
| Два процессора имеют по 48 потоков | |
| Частота двух процессоров примерно совпадает, у Xeon W-3265 она равна 2700 Мегагерц, в то время как у EPYC 7413 она составляет 2650 МГц | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 1536 Килобайт | |
| Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7413 |
|---|---|
| Xeon W-3265 от бренда intel | EPYC 7413 от бренда amd |
| Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7413 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7413 называется Milan |
| Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7413 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-3265 уверенно выигрывает по части авторазгона, 4600 Мегагерц против 3600 МГц | EPYC 7413 серьёзно уступает в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц против 4600 Мегагерц Xeon W-3265 |
| N/a | EPYC 7413 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3265 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм | EPYC 7413 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon W-3265 |
| Тепловое выделение Xeon W-3265 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 205 Ватт | EPYC 7413 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 180 Вт |
| Xeon W-3265 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7413 | EPYC 7413 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7413 равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3265 очень сильно отстает от конкурента т.к у 140.8 Гб/с, в сравнение с 204.795 гигабайт в секунду у EPYC 7413 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7413 гораздо выше и равняется 204.795 Гб/сек |
| Intel Xeon W-3265 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7413 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3265 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | EPYC 7413 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L2 у CPU Xeon W-3265 гораздо больше по сравнению с EPYC 7413 и равняется 24576 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU EPYC 7413 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 12288 Килобайт |
| Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon W-3265 значительно меньше чем у EPYC 7413 и равен 33792 Кб | Кэш L3 у CPU EPYC 7413 намного больше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3265 | AMD EPYC 7413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, технологии, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7413 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3265. Сам же процессор Xeon W-3265 смог набрать 41773.21 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7413 (47603 балла) над Xeon W-3265 (30105 баллов). Xeon W-3265 с оценкой 30105 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 54.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3265 получает 35.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon W-3265 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. EPYC 7413 с результатом 4746.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3265 сильно от него отстает получив в тесте 3164.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7413 получил 100850.24 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3265. В этом тесте процессор Xeon W-3265 получает крайне низкую оценку 75176.25 баллов - по сравнению с EPYC 7413.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7413 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5570.61 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3265 тоже показал хорошую оценку 4877.4 баллов, немного уступив место модели EPYC 7413.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7413 значительно выше и составляет 1280.95 Кадров/с. А вот Xeon W-3265 плохо справился с заданием, его скорость составила 905.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7413 в формате mpeg4 - результат составил 297.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 199.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. EPYC 7413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 77952.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3265 получив 47192.46 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. EPYC 7413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32296.45 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-3265, скорость которого не превышала 25836 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
