Сравнение Xeon W-2295 против Ryzen Threadripper 2950X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2295 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2295 | 2950X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2019 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4800 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $800 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $899 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1152 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 18432 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25344 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
---|---|
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти одинаковая, у Xeon W-2295 она равна 93.85 гигабайт в секунду, у Ryzen Threadripper 2950X она составляет 93.867 Гб/сек | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen Threadripper 2950X |
---|---|
Xeon W-2295 от бренда intel | Ryzen Threadripper 2950X от бренда amd |
Xeon W-2295 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W-2295 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen Threadripper 2950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2950X называется Colfax |
Xeon W-2295 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2950X это настольный процессор |
Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen Threadripper 2950X работает на сокете Socket TR4 |
Xeon W-2295 немного выигрывает по части кол-ва ядер, 18 против 16 | Ryzen Threadripper 2950X немного проигрывает по кол-ву ядер, 16 против 18 |
Xeon W-2295 не сильно выигрывает по части количества потоков, 36 против 32 | Ryzen Threadripper 2950X немного отстает по части количества потоков, 32 против 36 |
Xeon W-2295 незначительно проигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen Threadripper 2950X слегка превосходит по части тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника |
Xeon W-2295 слегка выигрывает по части авторазгона, 4800 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника | Ryzen Threadripper 2950X слегка проигрывает по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 4800 МГц у конкурента Xeon W-2295 |
N/a | Ryzen Threadripper 2950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-2295 чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равняется 14 нанометров | Ryzen Threadripper 2950X довольно технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у конкурента и составляет 12 нм |
Xeon W-2295 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 165 Вт | Тепловое выделение Ryzen Threadripper 2950X не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 180 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-2295 достигает 61 градусов. Не значительно отстав от Ryzen Threadripper 2950X | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen Threadripper 2950X слегка выше и равняется 68 °C |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2950X равен 2 TiB |
Xeon W-2295 уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент | Ryzen Threadripper 2950X поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
Кэш первого уровня у процессора Xeon W-2295 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 1152 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X намного больше по сравнению с Xeon W-2295 и равняется 1536 Кб |
Кэш L2 у CPU Xeon W-2295 гораздо больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 18432 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen Threadripper 2950X значительно меньше по сравнению с Xeon W-2295 и равен 8192 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-2295 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 2950X и составляет 25344 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen Threadripper 2950X гораздо больше по сравнению с Xeon W-2295 и равен 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen Threadripper 2950X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, технологии, частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-2295 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 2950X. Сам же процессор Ryzen Threadripper 2950X смог набрать 37140.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2295 (31594 балла) над Ryzen Threadripper 2950X (30901 балл). Ryzen Threadripper 2950X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2295 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 31.28 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen Threadripper 2950X получает свои 27.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.9 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2295 набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 2950X с оценкой 3110 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-2295 набирая 2843.88 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 2950X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 141.22 балл в этом тесте Xeon W-2295 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2295 получил 54278 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Threadripper 2950X. В этом тесте процессор Ryzen Threadripper 2950X получает крайне низкую оценку 40637 баллов - по сравнению с Xeon W-2295.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Xeon W-2295 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5567 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen Threadripper 2950X тоже показал хорошую оценку 4820 баллов, немного уступив место модели Xeon W-2295.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 значительно выше и составляет 784.01 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2950X плохо справился с заданием, его скорость составила 202 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-2295 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 173.65 Кадров/с. В то время как Ryzen Threadripper 2950X незначительно отстал с результатом 145 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon W-2295 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 40112.42 баллов. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 2950X показав хороший результат 39447.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon W-2295 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22084.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2950X, скорость которого не превышала 4548 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.