Сравнение Xeon W-2295 против Ryzen 9 5900X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2295 Изменить | AMD Ryzen 9 5900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2295 | 5900X | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4800 МГц | 4800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $760 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1152 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 18432 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25344 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 5900X |
---|---|
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
У этих процессоров одинаковая частота в турбо режиме 4800 МГц | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 5900X |
---|---|
Xeon W-2295 от бренда intel | Ryzen 9 5900X от бренда amd |
Xeon W-2295 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 9 5900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon W-2295 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen 9 5900X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2295 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900X называется Vermeer |
Xeon W-2295 это серверный процессор | Ryzen 9 5900X это настольный процессор |
Intel Xeon W-2295 работает на сокете LGA2066 | AMD Ryzen 9 5900X работает на сокете Socket AM4 |
Xeon W-2295 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 18 против 12 | Ryzen 9 5900X ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 12 против 18 |
Xeon W-2295 ощутимо превосходит по части числа потоков, 36 против 24 | Ryzen 9 5900X ощутимо уступает в плане числа потоков, 24 против 36 |
Xeon W-2295 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3700 МГц | Ryzen 9 5900X незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента Xeon W-2295 |
N/a | Ryzen 9 5900X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-2295 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | Ryzen 9 5900X в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 14 нанометров у Xeon W-2295 |
Для процессора Xeon W-2295 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 165 Вт | Ryzen 9 5900X имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-2295 доходит до 61 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Ryzen 9 5900X | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 5900X ощутимо выше и равняется 95 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс |
Xeon W-2295 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | Ryzen 9 5900X проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2295 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5900X равен 128 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2295 значительно выше и равна 93.85 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5900X серьезно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/сек, против 93.85 Гб/с у Xeon W-2295 |
Intel Xeon W-2295 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 5900X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Величина кеша L1 у CPU Xeon W-2295 намного больше чем у Ryzen 9 5900X и равняется 1152 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 9 5900X намного меньше в сравнении с Xeon W-2295 и равняется 768 Кб |
Объем кеша L2 у процессора Xeon W-2295 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 5900X и равен 18432 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 9 5900X значительно меньше чем у Xeon W-2295 и равен 6144 Килобайт |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-2295 намного меньше в сравнении с Ryzen 9 5900X и равен 25344 Кб | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 9 5900X значительно больше по сравнению с Xeon W-2295 и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2295 | AMD Ryzen 9 5900X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, инструкции, температурный режим, структура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 9 5900X не сильно превосходит своего соперника Xeon W-2295. Сам же процессор Xeon W-2295 смог набрать 38737.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900X (39536 баллов) над Xeon W-2295 (31594 балла). Xeon W-2295 с оценкой 31594 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 41.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2295 получает 31.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.14 балла. А вот сам Xeon W-2295 набрав в этом тесте 1.66 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Ryzen 9 5900X с результатом 3717 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2295 сильно от него отстает получив в тесте 2843.88 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 271 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2295 проваливает данный тест с оценкой 141.22 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900X получил 61120 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-2295. В этом тесте, процессор Xeon W-2295 набирает свои 54278 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 9 5900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7394 балла. А вот у его конкурента Xeon W-2295 дела обстоят куда хуже - 5567 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2295 значительно выше и составляет 784.01 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5900X плохо справился с заданием, его скорость составила 335 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 9 5900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 191 Кадров/с. В то время как Xeon W-2295 незначительно отстал с результатом 173.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon W-2295 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 40112.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5900X получив 15447 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W-2295 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 22084.24 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5900X, скорость которого не превышала 13361 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.