BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2275 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2275 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2275 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2275
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2275W3520Название модели процессора
Год2019 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2019Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-WBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3339$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2275

34088.22

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(11,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2275

27348

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2275

30.19

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2275

2.06

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2275

3179

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2275

214

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2275

50394

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2275

5679

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2275

761.8

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2275

169.73

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2275

36702.94

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2275

20813.4

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2275 2019 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W-2275 14 ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2275 28 потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2275 3300 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2275 4600 МГц

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2275 14 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2275 165 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2275 62 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2275 4 канала RAM

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2275 93.85 Гб/с

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2275 48 линий PCIe

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2275 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2275 896 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2275 14336 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2275 19712 Кб

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3520
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon
Две модели CPU относятся к одной линейке Xeon W
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3520
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2275 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon W-2275 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 14 против 4 Xeon W3520 ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 14
Xeon W-2275 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 8 Xeon W3520 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 28
Xeon W-2275 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon W3520 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 3300 МГц
Xeon W-2275 ощутимо превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4600 МГц в сравнение с 2930 МГц у соперника Xeon W3520 Xeon W3520 значительно проигрывает по части turbo частоты, 2930 МГц против 4600 МГц Xeon W-2275
Xeon W-2275 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon W3520 Xeon W3520 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
Для процессора Xeon W-2275 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 165 Вт Xeon W3520 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-2275 составляет 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Xeon W3520 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3520 немного выше и составляет 67.9 градусов Цельсия
Xeon W-2275 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник Xeon W3520 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon W-2275
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2275 значительно выше и составляет 93.85 гигабайт в секунду По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3520 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в секунду, против 93.85 Gb/s у Xeon W-2275
Кэш L1 у процессора Xeon W-2275 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 896 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon W-2275 и равен 160 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Xeon W-2275 значительно больше по сравнению с Xeon W3520 и равен 14336 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3520 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2275 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon W-2275 значительно больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 19712 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W3520 гораздо меньше чем у Xeon W-2275 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2275Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит36 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, архитектура, базовая частота, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2275 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2275 получил 50394 балла, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon W-2275.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon W-2275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5679 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 значительно выше и составляет 761.8 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2275 в формате mpeg4 - результат составил 169.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W-2275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36702.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W-2275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20813.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.