Сравнение Xeon W-2265 против EPYC 7302
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2265 Изменить | AMD EPYC 7302 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2265 | 7302 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4600 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 155 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $2490 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $978 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7302 |
|---|---|
| Xeon W-2265 от бренда intel | EPYC 7302 от бренда amd |
| Xeon W-2265 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2265 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome |
| Intel Xeon W-2265 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-2265 значительно отстает в плане количества ядер, 12 против 16 | EPYC 7302 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 16 против 12 |
| Xeon W-2265 значительно уступает в плане количества потоков, 24 против 32 | EPYC 7302 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 32 против 24 |
| Xeon W-2265 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 Мегагерц EPYC 7302 | EPYC 7302 незначительно проигрывает в плане частоты, 3000 МГц против 3500 МГц |
| Xeon W-2265 значительно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4600 МГц в сравнение с 3300 МГц | EPYC 7302 значительно проигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 4600 Мегагерц у конкурента |
| N/a | EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2265 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм | EPYC 7302 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Xeon W-2265 |
| Тепловыделение Xeon W-2265 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 165 Ватт | EPYC 7302 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 155 Ватт |
| Xeon W-2265 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент EPYC 7302 | EPYC 7302 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2265 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2265 сильно отстает от конкурента так как у 93.85 Гб/с, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7302 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7302 гораздо выше и равна 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon W-2265 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-2265 резко уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом | EPYC 7302 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Xeon W-2265 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7302 и равняется 768 Килобайт | Кэш L1 у CPU EPYC 7302 намного больше чем у Xeon W-2265 и равняется 1024 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Xeon W-2265 намного больше по сравнению с EPYC 7302 и составляет 12288 Кб | Кэш L2 у процессора EPYC 7302 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2265 и равняется 8192 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon W-2265 намного меньше чем у EPYC 7302 и равен 19712 Кб | Объем кэша L3 у процессора EPYC 7302 значительно больше по сравнению с Xeon W-2265 и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2265 | AMD EPYC 7302 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, количество ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, архитектура, инструкции, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2265. Модель Xeon W-2265 в сравнении с конкурентом едва набирает 31460.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Xeon W-2265 (26048 баллов). Xeon W-2265 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2265 получает 28.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-2265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.23 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7302 набрал в этом тесте 1.88 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. EPYC 7302 с оценкой 3155.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-2265 набирая 2860 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2265 в программе Cinebench R15 показал результат 214 баллов, немного опередив конкурента. Получив 200.11 баллов в этом тесте EPYC 7302 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-2265. В этом тесте процессор Xeon W-2265 получает крайне низкую оценку 47577 баллов - по сравнению с EPYC 7302.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2265 дела обстоят куда хуже - 5677 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 чуть выше чем у Xeon W-2265, и составила 852.15 Кадров/с. Xeon W-2265 смог набрать 705.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7302 в формате mpeg4 - результат составил 198.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 157.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2265 получив 33885.16 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7302 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21506.17 Кб/с. Xeon W-2265 выдал скорость кодирования 19463.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
