BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2235 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2235 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2235 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2235
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2235X5667Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 201916 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти93.85 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2129$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2235

17339.04

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(31,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2235

14410

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2235

15.52

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2235

2.45

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2235

1514

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2235

206

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2235

27422

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2235

5353

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2235

387.52

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2235

86.58

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2235

18790.51

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2235

10725.82

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2235 2019 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon W-2235 6 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2235 12 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2235 3800 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2235 4600 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2235 14 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2235 Нет данных

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2235 130 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2235 64 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2235 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2235 4 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2235 93.85 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2235 48 линий PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2235 Нет данных

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2235 256 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2235 4096 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2235 8448 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2235Intel Xeon X5667
Два процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт
Различия
Intel Xeon W-2235Intel Xeon X5667
Xeon W-2235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2235 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2235 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2235 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2235 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Xeon X5667 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon W-2235 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 Xeon X5667 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon W-2235 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц у соперника Xeon X5667 незначительно проигрывает по части частоты, 3060 МГц против 3800 МГц
Xeon W-2235 серьёзно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4600 МГц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon X5667 серьёзно уступает в плане авторазгона, 3460 МГц против 4600 Мегагерц у конкурента
Xeon W-2235 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon X5667 Xeon X5667 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Для Xeon W-2235 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 130 Ватт Xeon X5667 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon W-2235 равняется 64 градусов. Не значительно уступает процессору Xeon X5667 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5667 ощутимо выше и равен 82.9 °C. А это неоспоримо значимый +
Xeon W-2235 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент Xeon X5667 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2235 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2235 значительно выше и составляет 93.85 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5667 очень сильно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в сек., относительно 93.85 Gb/s у Xeon W-2235
Объем кеша L2 у процессора Xeon W-2235 значительно больше чем у Xeon X5667 и равняется 4096 Кб Объем кэша L2 у процессора Xeon X5667 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2235 и равняется 1024 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Xeon W-2235 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 8448 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5667 значительно больше чем у Xeon W-2235 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2235Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2235Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2235Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2235Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2235Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2235Intel Xeon X5667 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2235Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, структура, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2235 (14410 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.45 балла. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-2235 с результатом 1514 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2235 получил 27422 балла, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon W-2235.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon W-2235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5353 балла. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2235 значительно выше и составляет 387.52 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2235 в формате mpeg4 - результат составил 86.58 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Xeon W-2235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18790.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W-2235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10725.82 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.