BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2195 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2195 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2195 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2195
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2195X5675Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер186Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3612Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1970$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2553$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11152 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L218432 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L325344 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2195

33014.39

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(23,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2195

27325

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2195

32.43

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2195

1.72

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2195

2855.25

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2195

146.19

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2195

68331.07

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2195

4911.17

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2195

817.62

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2195

182.1

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2195

42863.6

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2195

23417.16

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2195 2017 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W-2195 18 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2195 36 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2195 2300 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2195 4300 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2195 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2195 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2195 140 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2195 66 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2195 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2195 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2195 85.3 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2195 48 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2195 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2195 1152 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2195 18432 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2195 25344 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2195Intel Xeon X5675
Обе модели от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2195Intel Xeon X5675
Xeon W-2195 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2195 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2195 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2195 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2195 значительно обгоняет по части количества ядер, 18 против 6 Xeon X5675 серьёзно отстает по количеству ядер, 6 против 18
Xeon W-2195 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 36 против 12 Xeon X5675 значительно уступает в плане числа потоков, 12 против 36
Xeon W-2195 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5675 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon W-2195
Xeon W-2195 незначительно обгоняет по части авторазгона, 4300 МГц против 3460 Мегагерц Xeon X5675 немного уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника Xeon W-2195
Xeon W-2195 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Для процессора Xeon W-2195 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 140 Ватт Xeon X5675 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon W-2195 доходит до 66 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon X5675 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 немного выше и равняется 81.3 градусов Цельсия
Xeon W-2195 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент Xeon X5675 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W-2195
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2195 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon W-2195 намного выше и составляет 85.3 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5675 сильно отстает от соперника так как у 32 Гб/сек, в сравнение с 85.3 гигабайт в секунду у Xeon W-2195
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon W-2195 намного больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 1152 Кб Кэш L1 у процессора Xeon X5675 намного меньше чем у Xeon W-2195 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon W-2195 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 18432 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X5675 намного меньше в сравнении с Xeon W-2195 и равен 1536 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon W-2195 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и составляет 25344 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon X5675 намного меньше по сравнению с Xeon W-2195 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2195Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, сокет, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2195 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2195 (27325 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2195 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2195 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.72 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2195 с результатом 2855.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2195 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2195 получил 68331.07 балл, что значительно больше чем у Xeon X5675. В этом тесте процессор Xeon X5675 получает крайне низкую оценку 19349 баллов - по сравнению с Xeon W-2195.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon W-2195 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4911.17 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Xeon W-2195.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2195 значительно выше и составляет 817.62 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2195 в формате mpeg4 - результат составил 182.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon W-2195 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W-2195 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23417.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.