BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2175 vs Intel Xeon X5687

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2175 и Intel Xeon X5687

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2175 против Xeon X5687

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2175
Изменить
Intel Xeon X5687
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2175X5687Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 августа 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер144Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков288Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.3 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1070$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1947$121Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2175

27682.54

(100%)

Intel Xeon X5687

6465.13

(23,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2175

22912

(100%)

Intel Xeon X5687

5351

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

22.17

(100%)

Intel Xeon X5687

6.4

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

Intel Xeon W-2175

1.5

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

1999.85

(100%)

Intel Xeon X5687

583.01

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

133.83

(100%)

Intel Xeon W-2175

130.86

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2175

36628

(100%)

Intel Xeon X5687

13835

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2175

5130

(100%)

Intel Xeon X5687

3938

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

557.07

(100%)

Intel Xeon X5687

159.82

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

122.73

(100%)

Intel Xeon X5687

35.46

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2175

28365.32

(100%)

Intel Xeon X5687

8114.64

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2175

15697.78

(100%)

Intel Xeon X5687

4483.56

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2175 2017 г

Intel Xeon X5687 2011 г

Число ядер

Intel Xeon W-2175 14 ядер

Intel Xeon X5687 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-2175 28 потоков

Intel Xeon X5687 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2175 2500 МГц

Intel Xeon X5687 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2175 4300 МГц

Intel Xeon X5687 3860 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2175 14 Нм

Intel Xeon X5687 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5687 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2175 140 Вт

Intel Xeon X5687 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5687 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2175 4 канала RAM

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2175 85.3 Гб/с

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2175 48 линий PCIe

Intel Xeon X5687 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Intel Xeon X5687 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2175 896 Кб

Intel Xeon X5687 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2175 14336 Кб

Intel Xeon X5687 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2175 19712 Кб

Intel Xeon X5687 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5687
Два процессора от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5687
Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP
Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066 Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon W-2175 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI
Xeon W-2175 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 14 против 4 Xeon X5687 сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 14
Xeon W-2175 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 28 против 8 Xeon X5687 сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 28
Xeon W-2175 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3600 МГц Xeon X5687 значительно обгоняет в плане частоты, 3600 МГц против 2500 МГц у соперника Xeon W-2175
Xeon W-2175 немного выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц против 3860 МГц у соперника Xeon X5687 не сильно отстает по части авторазгона, 3860 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц у конкурента Xeon W-2175
Xeon W-2175 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5687 Xeon X5687 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Тепловое выделение Xeon W-2175 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 140 Ватт Xeon X5687 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 130 Ватт
Xeon W-2175 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Xeon X5687 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-2175
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2175 гораздо выше и составляет 85.3 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Xeon X5687 сильно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/сек, в сравнение с 85.3 Gb/s у Xeon W-2175
Объем кеша первого уровня у CPU Xeon W-2175 намного больше чем у Xeon X5687 и равен 896 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon X5687 намного меньше чем у Xeon W-2175 и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon W-2175 значительно больше по сравнению с Xeon X5687 и равен 14336 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X5687 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2175 и равняется 1024 Кб
Величина кеша L3 у процессора Xeon W-2175 намного больше в сравнении с Xeon X5687 и равняется 19712 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon X5687 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2175 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5687 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5687 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5687 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5687 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5687 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5687 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2175Intel Xeon X5687 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, базовая частота, инструкции, структура, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2175 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5687. Модель Xeon X5687 в сравнении с конкурентом едва набирает 6465.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2175 (22912 баллов) над Xeon X5687 (5351 балл). Xeon X5687 с оценкой 5351 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2175 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5687 получает 6.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.51 балл для модели Xeon X5687, и 1.5 балл для процессора Xeon W-2175.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-2175 с результатом 1999.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5687 сильно от него отстает получив в тесте 583.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 показал результат 133.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 130.86 баллов в этом тесте Xeon W-2175 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2175 получил 36628 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5687. В этом тесте процессор Xeon X5687 получает крайне низкую оценку 13835 баллов - по сравнению с Xeon W-2175.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-2175 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5130 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5687 дела обстоят куда хуже - 3938 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2175 значительно выше и составляет 557.07 Кадров/с. А вот Xeon X5687 плохо справился с заданием, его скорость составила 159.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2175 в формате mpeg4 - результат составил 122.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5687 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon W-2175 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28365.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5687 получив 8114.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon W-2175 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15697.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5687, скорость которого не превышала 4483.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.