Сравнение Xeon W-2175 против EPYC 7282
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2175 Изменить | AMD EPYC 7282 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2175 | 7282 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 августа 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 14 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 28 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 140 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85.3 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1070 | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1947 | $650 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 14336 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-2175 | AMD EPYC 7282 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-2175 | AMD EPYC 7282 |
|---|---|
| Xeon W-2175 от бренда intel | EPYC 7282 от бренда amd |
| Xeon W-2175 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome |
| Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-2175 немного проигрывает по количеству ядер, 14 против 16 | EPYC 7282 слегка превосходит в плане количества ядер, 16 против 14 |
| Xeon W-2175 незначительно проигрывает по части кол-ва потоков, 28 против 32 | EPYC 7282 не сильно превосходит по части количества потоков, 32 против 28 |
| Xeon W-2175 незначительно отстает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | EPYC 7282 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2500 Мегагерц Xeon W-2175 |
| Xeon W-2175 сильно превосходит по части турбо частоты, 4300 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц | EPYC 7282 значительно уступает по части турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 4300 МГц Xeon W-2175 |
| N/a | EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-2175 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7282 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Xeon W-2175 |
| Тепловыделение Xeon W-2175 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 140 Вт | EPYC 7282 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 120 Ватт |
| Xeon W-2175 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник | EPYC 7282 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-2175 серьезно отстает от соперника т.к у 85.3 гигабайт в сек., относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7282 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7282 гораздо выше и составляет 204.763 гигабайт в секунду |
| Intel Xeon W-2175 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-2175 сильно уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником | EPYC 7282 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Xeon W-2175 немного меньше в сравнении с EPYC 7282 и равняется 896 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU EPYC 7282 немного больше по сравнению с Xeon W-2175 и составляет 1024 Кб |
| Объем кеша второго уровня у CPU Xeon W-2175 значительно больше в сравнении с EPYC 7282 и равняется 14336 Кб | Объем кэша 2-го уровня у CPU EPYC 7282 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2175 и равняется 8192 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon W-2175 значительно меньше по сравнению с EPYC 7282 и равняется 19712 Кб | Кэш L3 у процессора EPYC 7282 намного больше в сравнении с Xeon W-2175 и равняется 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2175 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, структура, сокет, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7282 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2175. Модель Xeon W-2175 в сравнении с конкурентом едва набирает 27682.54 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Xeon W-2175 (22912 баллов). Xeon W-2175 с оценкой 22912 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2175 получает 22.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7282 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.86 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2175 набрал в этом тесте 1.5 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. EPYC 7282 с результатом 3116.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2175 сильно от него отстает получив в тесте 1999.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2175 проваливает данный тест с оценкой 130.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у Xeon W-2175. В этом тесте процессор Xeon W-2175 получает крайне низкую оценку 36628 баллов - по сравнению с EPYC 7282.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2175 дела обстоят куда хуже - 5130 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот Xeon W-2175 плохо справился с заданием, его скорость составила 557.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2175 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 122.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2175 получив 28365.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. EPYC 7282 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21374.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2175, скорость которого не превышала 15697.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
