BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2170B vs AMD EPYC 7302

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2170B и AMD EPYC 7302

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2170B против EPYC 7302

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2170B
Изменить
AMD EPYC 7302
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2170B7302Название модели процессора
Год2017 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт155 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$2490Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$978Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7302

41392.13

(100%)

Intel Xeon W-2170B

28151.33

(68,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7302

32198

(100%)

Intel Xeon W-2170B

23300

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7302

36.41

(100%)

Intel Xeon W-2170B

27.51

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2170B

1.88

(100%)

AMD EPYC 7302

1.88

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

3155.93

(100%)

Intel Xeon W-2170B

2445.33

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7302

200.11

(100%)

Intel Xeon W-2170B

159.19

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7302

66766.31

(100%)

Intel Xeon W-2170B

58450.52

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7302

12329.77

(100%)

Intel Xeon W-2170B

5332.69

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

852.15

(100%)

Intel Xeon W-2170B

697.95

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7302

198.03

(100%)

Intel Xeon W-2170B

154.62

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7302

51988.3

(100%)

Intel Xeon W-2170B

36548.66

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7302

21506.17

(100%)

Intel Xeon W-2170B

20075.78

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2170B 2017 г

AMD EPYC 7302 2020 г

Число ядер

Intel Xeon W-2170B 14 ядер

AMD EPYC 7302 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2170B 28 потоков

AMD EPYC 7302 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W-2170B 2500 МГц

AMD EPYC 7302 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2170B 4300 МГц

AMD EPYC 7302 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2170B 14 Нм

AMD EPYC 7302 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2170B 140 Вт

AMD EPYC 7302 155 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7302 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2170B 4 канала RAM

AMD EPYC 7302 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2170B 85.33 Гб/с

AMD EPYC 7302 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2170B 48 линий PCIe

AMD EPYC 7302 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7302 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2170B 896 Кб

AMD EPYC 7302 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2170B 14336 Кб

AMD EPYC 7302 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2170B 19712 Кб

AMD EPYC 7302 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7302
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7302
Xeon W-2170B от бренда intel EPYC 7302 от бренда amd
Xeon W-2170B принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7302 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2170B называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7302 называется Rome
Intel Xeon W-2170B работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7302 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2170B немного отстает в кол-ве ядер, 14 против 16 EPYC 7302 не сильно превосходит по части количества ядер, 16 против 14
Xeon W-2170B немного отстает по части кол-ва потоков, 28 против 32 EPYC 7302 не сильно обгоняет по части числа потоков, 32 против 28
Xeon W-2170B незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3000 Мегагерц EPYC 7302 слегка превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Xeon W-2170B
Xeon W-2170B уверенно обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 МГц в сравнение с 3300 МГц EPYC 7302 EPYC 7302 очень сильно отстает по части авторазгона, 3300 Мегагерц против 4300 МГц у соперника
N/a EPYC 7302 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2170B в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 14 нанометров EPYC 7302 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у Xeon W-2170B
Xeon W-2170B слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 140 Вт Расчетная мощность EPYC 7302 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 155 Ватт
Xeon W-2170B проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7302 EPYC 7302 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2170B равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7302 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2170B очень сильно отстает от соперника т.к у 85.33 гигабайт в сек., против 204.763 Gb/s у EPYC 7302 Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7302 гораздо выше и равна 204.763 Гб/с
Intel Xeon W-2170B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7302 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-2170B сильно уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником EPYC 7302 может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у CPU Xeon W-2170B немного меньше чем у EPYC 7302 и равняется 896 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU EPYC 7302 слегка больше чем у Xeon W-2170B и равняется 1024 Кб
Объем кеша L2 у процессора Xeon W-2170B гораздо больше в сравнении с EPYC 7302 и равняется 14336 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU EPYC 7302 значительно меньше чем у Xeon W-2170B и равен 8192 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon W-2170B гораздо меньше чем у EPYC 7302 и составляет 19712 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора EPYC 7302 значительно больше по сравнению с Xeon W-2170B и равняется 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7302 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7302 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7302 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7302 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7302 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7302 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, сокет, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, температурный режим, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7302 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2170B. Модель Xeon W-2170B в сравнении с конкурентом едва набирает 28151.33 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7302 (32198 баллов) над Xeon W-2170B (23300 баллов). Xeon W-2170B с оценкой 23300 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7302 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2170B получает 27.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. EPYC 7302 с результатом 3155.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2170B сильно от него отстает получив в тесте 2445.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7302 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-2170B проваливает данный тест с оценкой 159.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7302 получил 66766.31 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-2170B. В этом тесте, процессор Xeon W-2170B набирает свои 58450.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7302 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12329.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2170B дела обстоят куда хуже - 5332.69 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7302 чуть выше чем у Xeon W-2170B, и составила 852.15 Кадров/с. Xeon W-2170B смог набрать 697.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7302 в формате mpeg4 - результат составил 198.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2170B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 154.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. EPYC 7302 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51988.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2170B получив 36548.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. EPYC 7302 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21506.17 Кб/с. Xeon W-2170B выдал скорость кодирования 20075.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.