BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-2170B vs AMD EPYC 7252

Сравнить процессоры Intel Xeon W-2170B и AMD EPYC 7252

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-2170B против EPYC 7252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-2170B
Изменить
AMD EPYC 7252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2170B7252Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 июня 20177 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-WRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер148Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти48Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe48128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1060Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$475Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2170B

28151.33

(100%)

AMD EPYC 7252

18359.25

(65,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2170B

23300

(100%)

AMD EPYC 7252

19965

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2170B

27.51

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2170B

1.88

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2170B

2445.33

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2170B

159.19

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2170B

58450.52

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2170B

5332.69

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2170B

697.95

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2170B

154.62

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2170B

36548.66

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2170B

20075.78

(100%)

AMD EPYC 7252

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-2170B 2017 г

AMD EPYC 7252 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-2170B 14 ядер

AMD EPYC 7252 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon W-2170B 28 потоков

AMD EPYC 7252 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-2170B 2500 МГц

AMD EPYC 7252 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-2170B 4300 МГц

AMD EPYC 7252 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-2170B 14 Нм

AMD EPYC 7252 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-2170B 140 Вт

AMD EPYC 7252 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7252 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-2170B 4 канала RAM

AMD EPYC 7252 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-2170B 85.33 Гб/с

AMD EPYC 7252 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-2170B 48 линий PCIe

AMD EPYC 7252 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-2170B Нет данных

AMD EPYC 7252 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-2170B 896 Кб

AMD EPYC 7252 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-2170B 14336 Кб

AMD EPYC 7252 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-2170B 19712 Кб

AMD EPYC 7252 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7252
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7252
Xeon W-2170B от бренда intel EPYC 7252 от бренда amd
Xeon W-2170B принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7252 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2170B называется Skylake-W Архитектура ядра у процессора EPYC 7252 называется Rome
Intel Xeon W-2170B работает на сокете LGA2066 AMD EPYC 7252 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-2170B сильно обгоняет в плане количества ядер, 14 против 8 EPYC 7252 ощутимо отстает в числе ядер, 8 против 14
Xeon W-2170B сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 16 EPYC 7252 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 16 против 28
Xeon W-2170B незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3100 Мегагерц EPYC 7252 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2500 МГц у конкурента Xeon W-2170B
Xeon W-2170B значительно обгоняет в плане авторазгона, 4300 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента EPYC 7252 EPYC 7252 очень сильно отстает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц
N/a EPYC 7252 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-2170B менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 14 нм EPYC 7252 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Xeon W-2170B
Тепловыделение Xeon W-2170B не сильно больше в сравнении с EPYC 7252, его TDP равняется 140 Ватт EPYC 7252 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 120 Ватт
Xeon W-2170B проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7252 EPYC 7252 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2170B равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7252 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W-2170B очень сильно отстает от конкурента поскольку у 85.33 Гб/сек, в сравнение с 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7252 Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7252 намного выше и составляет 204.763 Gb/s
Intel Xeon W-2170B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7252 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-2170B резко проигрывает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом EPYC 7252 может использовать намного большее число каналов PCI-e чем его соперник
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W-2170B намного больше по сравнению с EPYC 7252 и составляет 896 Кб Кеш первого уровня у CPU EPYC 7252 намного меньше в сравнении с Xeon W-2170B и равняется 512 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon W-2170B значительно больше чем у EPYC 7252 и равняется 14336 Кб Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7252 значительно меньше чем у Xeon W-2170B и составляет 4096 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon W-2170B значительно меньше чем у EPYC 7252 и равен 19712 Кб Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7252 гораздо больше по сравнению с Xeon W-2170B и равен 65536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7252 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7252 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7252 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7252 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-2170BAMD EPYC 7252 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, технологии разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, температурные данные, частота, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2170B по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7252. Модель EPYC 7252 в сравнении с конкурентом едва набирает 18359.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-2170B (23300 баллов) над EPYC 7252 (19965 баллов). EPYC 7252 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.