Сравнение Xeon W-2155 против EPYC 7282
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2155 Изменить | AMD EPYC 7282 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2155 | 7282 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 29 августа 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4500 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 68 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 85.3 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1736 | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1440 | $650 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 10240 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 14080 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7282 |
---|---|
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7282 |
---|---|
Xeon W-2155 от бренда intel | EPYC 7282 от бренда amd |
Xeon W-2155 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7282 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2155 называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7282 называется Rome |
Intel Xeon W-2155 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7282 работает на сокете Socket SP3 |
Xeon W-2155 серьёзно отстает в плане числа ядер, 10 против 16 | EPYC 7282 сильно обгоняет по части количества ядер, 16 против 10 |
Xeon W-2155 значительно проигрывает в плане числа потоков, 20 против 32 | EPYC 7282 ощутимо превосходит по части числа потоков, 32 против 20 |
Xeon W-2155 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2800 МГц | EPYC 7282 не сильно уступает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
Xeon W-2155 сильно обгоняет по части авторазгона, 4500 МГц против 3200 МГц | EPYC 7282 серьёзно отстает по части авторазгона, 3200 МГц против 4500 МГц |
N/a | EPYC 7282 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-2155 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 14 нм | EPYC 7282 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Xeon W-2155 |
Тепловыделение Xeon W-2155 незначительно больше в сравнении с EPYC 7282, его TDP составляет 140 Ватт | EPYC 7282 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 120 Ватт |
Xeon W-2155 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7282 | EPYC 7282 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2155 равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7282 равен 4 TiB |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-2155 сильно отстает от конкурента т.к у 85.3 гигабайт в сек., против 204.763 Гб/сек у EPYC 7282 | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7282 намного выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду |
Intel Xeon W-2155 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7282 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon W-2155 резко уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | EPYC 7282 поддерживает намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш L1 у CPU Xeon W-2155 значительно меньше в сравнении с EPYC 7282 и равняется 640 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU EPYC 7282 намного больше по сравнению с Xeon W-2155 и равняется 1024 Кб |
Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon W-2155 намного больше в сравнении с EPYC 7282 и составляет 10240 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора EPYC 7282 гораздо меньше чем у Xeon W-2155 и равен 8192 Килобайт |
Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-2155 гораздо меньше чем у EPYC 7282 и равен 14080 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7282 гораздо больше в сравнении с Xeon W-2155 и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2155 | AMD EPYC 7282 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, частота, структура, температурные данные, год выхода, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7282 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2155. Модель Xeon W-2155 в сравнении с конкурентом едва набирает 25537.97 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7282 (31510 баллов) над Xeon W-2155 (21137 баллов). Xeon W-2155 с оценкой 21137 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7282 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 36.03 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2155 получает 19.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.86 балл для модели EPYC 7282, и 1.87 балл для процессора Xeon W-2155.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. EPYC 7282 с результатом 3116.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2155 сильно от него отстает получив в тесте 1788.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7282 в программе Cinebench R15 показал результат 198.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 165.95 баллов в этом тесте Xeon W-2155 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7282 получил 66244.87 балла, что значительно больше чем у Xeon W-2155. В этом тесте процессор Xeon W-2155 получает крайне низкую оценку 31319 баллов - по сравнению с EPYC 7282.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. EPYC 7282 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 12228.65 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2155 дела обстоят куда хуже - 5318 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7282 значительно выше и составляет 846.29 Кадров/с. А вот Xeon W-2155 плохо справился с заданием, его скорость составила 499.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7282 в формате mpeg4 - результат составил 196.74 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2155 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 109.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. EPYC 7282 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51480.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2155 получив 25333.34 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7282 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21374.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2155, скорость которого не превышала 14122.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.